海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 总算明白了三峡工程主持人的猫腻是什么
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 总算明白了三峡工程主持人的猫腻是什么   
所跟贴 呵呵,他每次都是东拉西扯,有道是一个白痴能提100个问题,阿凡提一个也答不出。 -- wm - (911 Byte) 2009-4-10 周五, 上午5:34 (254 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 你还有本事死撑下去? (186 reads)      时间: 2009-4-10 周五, 上午5:51

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“时间点不一样,那水位能一样“寸滩和大坝的水位一样高”是现在时,或者说是前天时。“当大坝水位为135米时,寸滩水位为166.2米。”那是2003年记者把水利工作者观察到的水文数据做成新闻。大自然制造了两个不同的水势,芦笛骂我SB,我觉着他不如直接冲大自然开骂。”

我不是都说明白了么,白痴,你是装不懂还是真不懂?水位当时时时不一样,但你在此玩了很不要脸的三个勾当:

第一,当寸滩水位高出大坝水位30米时,你否认寸滩在水库范围内,愣说那是上游河道。

第二,你认定寸滩不在水库范围内,却又用它的水位与大坝水位相比,以此证明没有水力坡度,王维洛是骗子。

第三,你拿枯水季节的瞬时水位作论据去批驳王维洛,完全抹杀了汛期时寸滩的水位必然暴涨,因此你的批驳根本不成立。这种无耻的事只有你才能干出来,也只有你才傻到强调指出各季节的水位不一样。

“至于新华社和我说的都没有错误,因为芦笛不懂,(这里我不说芦笛是白痴,因为他不是白痴,他就是不懂就干开牙,傻人傻大胆),所以他就认为别人是骗子,一种省劲的做法。

来洪水之前,水库当然要放水呀,如果洪水来之前,水库都是满满的,唉,不说了。芦笛是错误理解“正常蓄水位”,什么叫正常,不发大水才是正常,发大水就是不正常。”

笑死我了,难道你真的看不懂我的问题?再重复一遍:请问洪水季节大坝的水位能不能到达175米啊?如果不能到达,还有什么jb防汛功能?如果能到达,那请问寸滩的水位是多少?在135米时就达到162,在175米时难道不会高过177?再加上回水或是潮汐或是刮风,重庆人还能活么?若不能达到,请问有何防洪功能啊?就这么简单个问题,你就是不懂!

再换个最简单的问题吧,你说新华社没有撒谎,175米水位乃正常水位,但你却又说:“只有遇到千年一遇的洪水,汛期坝前水位才有可能到175米”,而且,你在楼下转贴来的那份烂帖子又声称175是“最高水位”,请问正常水位是不是就是“最高水位”,是不是”只有千年一遇的洪水时”才能到达?

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.201269 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]