海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
三峡水库成功蓄水,反坝谣言寿终就寝 水博的文章和人民网的讨论
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
三峡水库成功蓄水,反坝谣言寿终就寝 水博的文章和人民网的讨论
所跟贴
三峡水库成功蓄水,反坝谣言寿终就寝 水博的文章和人民网的讨论
--
wm
- (3320 Byte) 2009-4-09 周四, 下午3:16
(449 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
请问
(198 reads)
时间:
2009-4-09 周四, 下午9:14
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1)怎么理解蓄水172米时库尾到大坝只有两米的落差与“工程师日记”上说的蓄水135米时从寸滩到巴东的落差就有32米高的说法?就算寸滩不属于水库而是在上游河道中,蓄水量增加也不会使上游河道的水位下降吧?请问这是何高深道理?
2)你口口声声骂王维洛是骗子,可却忘记了一个事实,他自称是根据中国三峡工程日报在2001年发表的权威估算数据,这无非是两种可能,要么此话是真,则他就不是骗子,只是传达了权威的估算,要么是假,那就是他捏造了官方媒体的报道。但你从未澄清这问题就骂人家是骗子,请问到底是何道理啊?我问你:到底中国三峡工程日报是否在2001年发表过那篇报道?先去把这问题弄明白了再来骂人不迟,白痴。
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
呵呵,1,蓄水135米的时候,水库的回水还没有到寸滩,寸滩还是天然河道。
--
wm
- (82 Byte) 2009-4-10 周五, 上午1:19
(114 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.181346 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]