海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
三峡水库成功蓄水,反坝谣言寿终就寝 水博的文章和人民网的讨论
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
三峡水库成功蓄水,反坝谣言寿终就寝 水博的文章和人民网的讨论
所跟贴
三峡水库成功蓄水,反坝谣言寿终就寝 水博的文章和人民网的讨论
--
wm
- (3320 Byte) 2009-4-09 周四, 下午3:16
(449 reads)
wm
加入时间: 2004/02/14
文章: 3623
经验值: 16970
标题:
三峡水库成功蓄水,反坝谣言寿终就寝(修改稿)(原创首发) 水博 zt
(143 reads)
时间:
2009-4-09 周四, 下午3:49
作者:
wm
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
标签: 三峡 水库蓄水 反坝谣言
三峡成功蓄水,淹没红线之争寿终就寝
文/水博
天公作美,三峡成功蓄水已近最高水位
2008年10月底,当三峡工程的最后一台机组发电投入试运行之后,举世瞩目的三峡工程已经提前一年全部完工。为庆祝这一胜利,一百余名来自世界各地的专家学者、政府部门的代表,齐聚在三峡召开了一次“三峡工程与长江水资源开发利用及保护”研讨会。与会的各国著名水电开发公司、流域管理机构、科研院所、以及相关国际NGO组织机构等代表通过参观、考察、交流和探讨,一致认为三峡这座世界上最大的水电站,已经取得了令人瞩目的巨大成功。
为迎接三峡工程的最后一台机组发电,三峡工程在今年的汛末9月28日零时起开始实施试验性蓄水。水位从145.27米水位开始抬升,至11月5日,三峡坝前水位上涨幅度超过27米,所蓄积的水量超过200亿立方米,这些水量将在枯水期起到增加发电、改善下游用水条件的重要作用。11月5日7时,三峡坝前水位蓄至172.4米,距最终蓄水位还差2.6米,综合考虑各种因素,蓄水暂停。至5日14时,三峡入库流量为24500立方米/秒,出库流量与之相当,三峡工程已投产的26台70万千瓦机组进入满负荷发电状态。
随着三峡水库蓄水接近最高水位,新库岸的地质稳定性将要再接受一次新的检验,在一段时间内地质灾害发生率很有可能会增加。尽管我们已经投入了大量的资金,对三峡库区的地质滑坡体已经进行了必要的监测和处理。然而,我们必须承认,就目前我们人类的水平而言,人类还不能通过工程措施根本消除各种地质灾害。我们目前建设三峡的所能做到的,仅仅是通过我们的工程措施和监测手段,让长江建三峡地区严重的地质灾害,得到一定的控制和减轻。经过对比以往三峡建设前后12 年的地质灾害统计数据,说明工程建设后对三峡地区的地质灾害治理和严格监测,地质灾害的发生的频率和规模已经较工程建设前,大大的降低了。当然,对于水库蓄水期的地质灾害集中释放,我们也还要有充分的思想和技术准备。
根据长江的水文特性,一般情况下长江汛后蓄水的困难很大,此前很多专家估计三峡今年蓄水最高不会超过170米。然而,想不到我国的三峡工程需要蓄水的时候,竟然赶上五百年不遇的汛后洪水。真是天公作美。目前,综合考虑生态环境、地质库岸稳定性和下游航运需要,三峡水库已经暂停蓄水。从11月4日开始,中国三峡总公司进一步加大三峡工程下泄流量,达到17000立方米/秒。5日蓄水停止后,三峡大坝下游的葛洲坝下泄流量达到23700立方米/秒,葛洲坝下游水位已上升到海拔47米,长江宜昌、沙市、监利、城陵矶、汉口、九江等航段水位普遍上涨,中游船舶通行瓶颈现象已经消除。
今后三峡水库是否继续抬升至最终蓄水位175米,要看上游来水及其它具体情况而定。此时此刻,三峡不仅有“高峡出平湖,当惊世界瞩”的宏伟气势,而且有关三峡工程的一些争论也已经可以得出结论。真可谓是“三峡水库成功蓄水,反坝谣言寿终就寝”。例如,曾经旅居德国伪水利专家王维洛和国内最活跃的反坝专家范晓疯狂炒作的,所谓“三峡水库水力坡度计算错误”的问题(参见:“重返三峡”《中国国家地理》 2006年第4期),也给出了最后的答案。按照伪水利专家当时的炒作“三峡水库的水力坡度计算是错误的,三峡水库的实际洄水高度应该是46米以上,而不是目前设计预留的2米。因此三峡移民的数量不可能是一百多万,而是250万”。假设伪专家的说法成立,那么重庆寸滩现在的水位高程,至少应该是 172.4+46米=218米以上。而目前重庆寸滩的实际水位只有175.3米,要知道这个水位还不完全是三峡水库蓄水的影响结果。因为在今年夏天的洪水期,重庆寸滩的水位就曾经超过了177米。也可以说,三峡水库蓄水的回水,可能至今还尚未实际影响到重庆寸滩。/事实已经证明,我国三峡水库水力坡度的计算是完全正确的。
在事实面前,大家终于可以看清了,当年在网络上风靡一时的反坝谣言专家和那些喜欢传播伪环保谎言的时髦刊物,到底都是什么水平?当然,我们也不能排除他们的水平并不低,只不过当时为了达到某种不可言传的目的,故意揣着明白装糊涂的可能。客观地说,这些反坝谣言制造者、传播者们,到底是动机不良,还是水平有限?我们也不能一概而论。他们中间有的人确实是动机有问题;也有的人出发点是好的,但水平能力却明显不足;也有的可能是兼而有之。总之,不管是什么原因,不管他们的主观意愿如何,也无论他们发动了多么强大的宣传攻势,然而,事实胜于雄辩,任何编造违背科学规律的谣言和炒作,都会有被揭穿的那一天。回过头来,大家也不妨通过这个实例,检验一下自己的科学素养,看看自己对社会上的伪专家和伪科学、伪环保杂志的鉴别力到底如何?
作者:
wm
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.081841 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]