海纳百川 :: 阅读主题 - 应王超华挑战，重贴六四责任分析系列

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 应王超华挑战，重贴六四责任分析系列

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

应王超华挑战，重贴六四责任分析系列

所跟贴

应王超华挑战，重贴六四责任分析系列 -- 马悲鸣 - (6067 Byte) 2009-3-13 周五, 上午7:50 (902 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 关于焚烧国旗案，还有一点可以再讨论 (227 reads) 时间: 2009-3-13 周五, 上午9:02

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那就是说，焚烧国旗的人是否政府公务员。
至今为止，所有的案例涉及的，都非政府公务员。所以，法庭判其无刑事责任。

但是，假如烧旗的人是政府公务员。那么，根据美国历史惯例，几乎必然会被开除公职。

这和那些发表种族歧视言论的案例一样。假如你在私人领地，私自发表此类言论，的确不会遭到刑事判刑。
但是，假如你是政府公务员，那么，哪怕你是在私下里发表此类言论，只要被告发，那么，就必然被开除公职。

我多次质问过民运自由人士。因为某种言论，被开除公职，算不算一种惩罚？是不是与所谓的“言论自由”矛盾？

如果开除公职不算什么问题。那么，中国政府尽管对那些发表反政府言论的人，开除公职就行了。也不用法院判罪了。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

民运追求煽动颜色革命颠覆政权的自由，和一般意义的言论自由有区别。民运常常概念不清，和若迷一样。 -- 游客 - (0 Byte) 2009-3-13 周五, 上午9:41 (225 reads)

老游好，请看 -- 邋遢道士 - (68 Byte) 2009-3-15 周日, 上午1:22 (238 reads)

多谢。上次偷懒了 -- 游客 - (0 Byte) 2009-3-15 周日, 下午1:01 (212 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.683004 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]