|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 管中窥豹谈中西比较--社会风气篇 |
 |
还原历史
加入时间: 2005/12/19
文章: 169
经验值: 6344
|
|
|
作者：还原历史 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
毋庸讳言，中国大陆的社会风气是每况愈下，治安糟糕、不讲信用、造假猖獗、缺乏同情心。
难怪老芦在他的系列文章里要将大陆中国人列为劣等种族，这里是老芦的原文：
国人发展出了一种与文明共识完全颠倒的价值观， “瞒天过海、借刀杀人、趁火打劫、声东击西、无中生有、暗渡陈仓、隔岸观火、笑里藏刀、李代桃僵、顺手牵羊、打草惊蛇、借尸还魂、欲擒故纵、混水摸鱼、金蝉脱壳、指桑骂槐、偷梁换柱、上屋抽梯、假痴不颠”等等下作伎俩，不再是有损个人尊严与荣誉的劣行，反而成了必须加以刻苦钻研、细心领会的“三十六计”，是人类智慧的结晶。
我看一来老芦是爱之深而恨之切，所谓恨铁不成钢也，二来老芦久离大陆，没有近距离的观察，结论未免有失偏颇。
就社会风气来说，西方社会是个上下一致的社会，就是政府层面倡导的行为准则和价值观和主流民意基本相符，否则政府会给民众的选票赶下台。
在中国大陆就不同了，政府层面倡导的东西连自己的官员都不相信，你还能指望平民百姓么？所以说这个社会风气实际上有两个层面，即政府权贵层，确实如老芦所指责的那样劣等无比，还有一个普通百姓层面，却是在重重重压下保持着种种美德。
单从信用来说，中国人真是不讲信用么？非也。且不说自古以来的教导“君子一言，驷马难追”，就是现在这种社会风气下，普通中国人之间也是非常讲究相互诚实待人的。有谁见过一个谎话不断毫无信誉的人在朋友圈子里能混得开的么？对一个普通中国人来说，一旦被人指责为说谎者绝对是个奇耻大辱。
信用分两种，一种是个人信用，一种是公共信用。在中国大陆缺乏的公共信用，这里面包括了政府信用、企业信用等。政府政策朝令夕改，企业篡改帐目以及欠账不还，这方面的例子数不胜数，但是如果你仔细研究这些例子，就会发觉幕后官商勾结的影子，说到底只有权贵阶层才能承担信用缺失的后果，只有权贵阶层才能不断的从银行借出钱来，才能利用媒体掩盖他们糟糕的信用记录，才有能耐在东窗事发前来个胜利大逃亡。
所有这些对于平民百姓来说都是不可想象的。平民百姓必须讲信誉，比如国内的易趣网，典型的草根小生意者的网站，基本上来说从业者就很讲信用。我在上面做了几次交易，都很好。好几个朋友经常在上面做交易，没听说过受骗上当。信用和 Ebay 有的一比。
总而言之，信用体系的建立不单单是民众的问题，最主要还是政府有没有建立一个制度去培育，做到信用高者处处方便，信用低者寸步难行。
初到北美时，本地人给我解释信用的重要性，并不是要我从人必须要讲信用的高度去认识，而是非常功利地解释为： 信用低，买房子贷不到款，申请不到信用卡，lease车都有麻烦等等。所以问题的关键就在于制度上的设计，而不是单靠大家修身养性。
中西两地的民风大体上非常类似。我刚来北美时，为了学习语言和了解本地文化，住进了一个白人中产阶级家里，是那种同吃同玩型的。那种东家长西家短七大姑八大姨的事情多了去了，各种各样的events都需要送礼，对他们来说绝对是个头痛的事。有一次在家里举行派对，有个客人没人理他，除了间或和我聊几句外，其余时间都是孤零零的。散场的时候照例是一一话别，轮到这位老兄了，主人家问他： Did you have a good time? 他答曰： Yes, I had a wonderful afternoon! 我晕，不是说西人说话直接么？
所以从民众层面来说，除去一些风俗习惯，中西两地真的非常类似，普通中国人宗教情结不浓、重视家庭、重视子女教育、说话委婉等等。对现代的西人来说，宗教只是一个背景存在而已，生活非常世俗化，说话客气的不得了。
再比如同情心，普遍认为西人同情心较强，乐于助人，而中国人多为富不仁、幸灾乐祸者。
我不想否认西人的善良，但是要看到后面的机制。西人好捐款，政府在税收上给予好处也是个因素。西人多慈善机构，可是别忘了慈善机构虽然是非营利的，但是里面的工作人员可是拿着不错的工资。还有名目繁多的基金会，很难说没有避税的考量。
中国大陆人没有同情心么？至少我所接触的人大多很善良，在我需要帮助的时候都能给我很大帮助。这次大地震，普通民众所表现出来的救助热情就很难用老芦的描述来解释。中国人的捐款能保证不被那些官僚们挪为他用么？在中国大陆非官方的慈善机构很难生存，官方的又是丑闻不断，普通百姓只好躲得远远的。
谈及乐于助人，想起了不久前一个令人欲哭无泪的案例。在南京，一个老太太下车摔倒了，后面的小伙子赶忙上去帮忙，被老人家属认为是事故责任人，告上法庭。法官宣判的依据是：一般逻辑，如果你没有撞到她，为什么会去帮她？ 从而认定小伙子有责任。一时间网上舆论大哗，纷纷相互告诫，以后碰到这种事情，最好远远避开。
我个人的看法是社会的精英阶层的行为对社会风气有个导向作用。西方社会，法制完善，舆论监督有力，政府官员及医生律师等精英必须行为检点，争取大众的认同，同时又反过来引领社会风气向健康的方向发展。
中国大陆就完全不同。官僚阶层完完全全是用谎言建立的，欺上瞒下、弄虚作假、男盗女娼全是这些人折腾出来的，流风所及，自然越来越多的人以此为荣，不以为耻。尽管民间风气还不错，但是中国人是个非常入世的民族，民众向往出人头地，这本身没有错，但是代价就是要适应掌握权贵阶层的生存法则，是以世风日下。
我做这些比较并不是护短，相反我自己是个全盘西化主义者，中国文化和西方文化相比较完全不是一个档次，这点上我完全同意老芦的观点。通过比较我发现中西社会中有许多common ground，所有的差距并不是人种、文化的差异造成的，更多的是制度上的制约，这点是我一直对老芦有腹诽的地方，尽管我对老芦的敬仰如滔滔江水……
作者：还原历史 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
