海纳百川 :: 阅读主题 - 说说我理解的次贷危机

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 说说我理解的次贷危机

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

说说我理解的次贷危机

所跟贴

赫赫，不错，我感情上倾向于穷鬼以及代表他们的民主党，有可能丧失客观立场，感谢提醒，等我再去看看老by的文章 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-10-01 周三, 下午11:07 (256 reads)

诚灵
警告次数: 1

加入时间: 2004/10/08
文章: 1835

经验值: 27019

标题: 这个次贷,极其类似"大跃进".自由派太向往社会主义了. (281 reads) 时间: 2008-10-01 周三, 下午11:36

作者：诚灵在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

居者有其屋,这个良好的愿望没有错,但是自由派的ABUSE,弄出次贷,搞违反经济运行的规律,这样乱来,能有什么好事? 俺批判自由派的论点基本上都是打到自由派的死穴,无论怎么狡辩,怎么才能自圆其说地把俺提出的问题给解释清楚,没有自相矛盾的逻辑问题呢?
另外,商业银行的利润从来就很低,风险控制都是很严格的,难道银行过去不贪婪,为何突然就贪婪起来了? 这背后的原因不弄清楚,以后还会出问题.
当然,俺是知道,以后一定会出问题的,因为自由派的思想是不可能被彻底清算的, 社会主义和共产主义乃是很多人的DREAM. 所以,这种所谓的次贷危机,就想老毛说的,"隔个7,8年来一次",就好象资本主义经济的繁荣和衰退的循环,在信用扩张,收缩下不断循环一样,隔几年就来一次.

作者：诚灵在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

诚灵离线

发送站内短信

我去看了老by的文章，感觉恰与你相反，这事的根正是右派所谓新自由主义作出来的孽 -- 芦笛 - (328 Byte) 2008-10-02 周四, 上午12:39 (359 reads)

两房属于GSEs,不是纯粹的私营企业,主流共和党一直想对其加强监管,但都被民主党否决 -- 猞猁 - (8006 Byte) 2008-10-02 周四, 下午1:31 (503 reads)

现在只讨论细节,我不明白你的“两党反应无区别”的结论是怎么得出来的，请看原文 -- 猞猁 - (8559 Byte) 2008-10-03 周五, 下午12:37 (335 reads)

NYtimes的那篇文章我道歉，看文不仔细，没翻页看全结尾。 -- woodpig - (1194 Byte) 2008-10-03 周五, 下午11:50 (346 reads)

我对党派宣传无兴趣，请看我在楼下转贴的诺奖得主Stiglitz 的文章，这祸是格林斯潘闯出来的，他不相信政府调节， -- 芦笛 - (325 Byte) 2008-10-03 周五, 下午9:35 (348 reads)

“压低利率，极其宽松的贷款政策”是“新自由主义”的主张?! -- 猞猁 - (7944 Byte) 2008-10-03 周五, 下午11:07 (578 reads)

因为你这人比较贱，没法让人看得起：）您上次造我谣，我要您认错，至今装作无事人上这儿来混，脸皮真厚啊 -- 芦笛 - (131 Byte) 2008-10-04 周六, 上午12:46 (330 reads)

nytimes的文章主要讲congress的反应，没区别开来讲两党的反应 -- woodpig - (546 Byte) 2008-10-03 周五, 上午1:21 (330 reads)

我也觉得是两党在客观上合谋的效果 -- 土土007 - (0 Byte) 2008-10-02 周四, 上午12:59 (234 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.000672 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]