|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 《不钻杜导斌自虐式民运圈套（9)——中国该怎么做？》 |
 |
武汉
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在我的感觉中，我一直都认为“我不是你，我就是我”的传统式的粗暴的硬碰硬对抗式“民运”有许多缺陷，最明显的，就是它往往戳豹不伤反被豹伤，贬俗是，偷鸡不成反折一把米，因而造成一批批悲壮的失败英雄。这尽管对不愿埋没的小人物个人欲望有利，但对整体国民及社会走向裨益不多。几十年前，上世纪中共闹革命是这样，现在我们的民运也是这样。如果不是历史发展到今天，“民主”一词比较能夺人先声，我想我们的民运可能也会是“革命”二字。其实当初中共不也曾拿“民主”二字做武器与挡箭牌吗？硬碰硬的对抗式民运，骨子里还是毛氏的不愿做臣子的封建夺权思维作祟。虽然叫嚣民主，一旦权柄在握，民主可以不容，民主就会被兔死狗烹。可是现在的情形是，我们不会再有毛氏的好运，不会再有一个共党江或者胡会是国民党蒋，会有内有毛匪外有日寇，会让我们万里长征之后能有延安可以在蒋抗战中得以喘息，会有日寇这只肥腿将蒋踹成元气大伤，让我们乘势举弓，放箭夺命。不会再有！既然没有这份好运，那么沿着毛氏路线，我们的民运就很再难成！
洪先生撰文说，要我们象当年他们台式民运，去大大的抱洋大腿。玩笑可以，但不能当认真事来做。大陆不同台湾，地小人少，一个民运分子就是两千三百万分之一，十个就是两百三十万分之一，大陆一个民运分子是十四亿分之一，十个也只是一亿四千万分之一，这里是亿与千的区别，其实也就是说是有与无的区别。而且台湾是民主洋国的附庸国，这就让台式民运资源超大与大陆民运。而且台式民运的成功，老天放水的成分较重，也就是有李氏握权。民主气氛中生活过的人会易于接受民主，不民主的气氛里，人习惯不民主。所以台式民运抱洋大腿就增加了太多成功的机遇。大陆民运显然没有优势，前天美国正在白宫紧张，把中国列为新兴超级大国，中国威胁论已在国内流传日久。也就是说，中国能只看自己喜好，不看美国脸色。所以大陆民运之于台式民运，至少有三项劣势：一是力量单薄，可以说没成气候，二是外援缺乏可操作性，几乎是可有可无，三是清一色的土族守镇，看来难有老天惠恩眷顾。其实应该还有一点，就是抱洋腿，依然深具毛氏旧式民运之嫌，在大陆不一定能得人心。所以抱腿难见成之踪。——当然，世界不是书本，不是说这些就不可去做，而是不要将这些编成程式输入电脑去按部就班。
中国，该怎么做？我的感觉，可能已是很多人的感觉，中国的民主会是一个分子的裂变过程。而这个裂变可能会很残忍，会将一些民间的民运撂在一边，漠视我们的辛劳，自成一局。但，对国民及国家，代价可能会最小。尽管残忍，我们却不能不去适应。也就是不能不甩开“我不是你，我就是我”那样粗暴，而要去做“我应该是我，同时我也是你”求索，这虽然不如逢中必反来得容易简单，只出英雄，不费脑力，但这是国民国家未来走向所真正需要的，是国民国家未来走向对我们的要求。尽管会有挑战，但减少着对国民的滋扰，国家的损耗，未来的弯曲，如果我们确有诚心，是为着那一方土地和人们，我们就应该把它当作责任和使命，而不是为了省事，只要功名迅速，但求粗暴，努力做得相反！
2003/11/8 洛杉矶
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
