海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]不是刚才那一只

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]不是刚才那一只

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]不是刚才那一只

所跟贴

恶法不是法？白马非马？ -- 别提 - (0 Byte) 2008-7-19 周六, 上午9:20 (108 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 这好像是许多民朋的主张，王力雄似乎也这么看，他们的意思似乎是，恶法就不须守， (175 reads) 时间: 2008-7-19 周六, 上午11:14

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的意思在旧作中说过：

1）中共的法律因为是单方面制定的，所以确实含有许多恶法，当然并非所有的法都是恶法，刑律就不能说是恶法，和文明世界也没什么本质差异。所谓恶法主要存在于非法剥夺公民的基本权利上。例如六四戒严就是恶法，它的基础完全是“北京发生动乱”的谎言。所以说，此论也不是毫无道理。

2）但问题在于：

第一，谁来解释法律，界定什么是恶法？如果公民都这么想，凭自己爱好决定哪些法可守，哪些不用守，还有什么法治可言？

第二，即使真是恶法，大家都不守，必然养成公民蔑视法律的普遍意识。这种国家只能沦为土匪国家。就算把中共推倒了（那是不可能的，只是虚拟），也无非是“以群暴易独暴”，比原来的独暴还可怕。

3）因此，我认为，正确的作法是恶法也是法，同样应该遵守，但与此同时应该通过理性斗争，迫使政府逐渐废除这些恶法。

但这只有在文明国家才有可能。理由王力雄早说过了：通过理性斗争迫使政府让步，实现社会进步，只有在具备三个条件时才有可行性：第一，国家是法治国家。第二，统治者和人民都有良心。第三，有民间社会。这三条中国一条都不具备，因此不可能有通过理性斗争谋求社会进步。他没指出的是，中国统治者对人民的态度很像当年南非白人统治者对黑人的态度，专门立法堵死民众斗争的一切可能。凡斗争都犯法，还有什么斗争可能？

所以，这是个中国特有的无法解决的悖论：恶法只能靠合法的理性斗争来废除，但中共规定了凡斗争即为非法，因此只能靠非法斗争去解除恶法，这本身就像以暴力革命求民主一样的，手段与目的南辕北辙。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.691875 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]