海纳百川 :: 阅读主题 - [原创]话说阿三(15):阿三误民主,还是民主误阿三

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [原创]话说阿三(15):阿三误民主,还是民主误阿三

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[原创]话说阿三(15):阿三误民主,还是民主误阿三

所跟贴

三个问题，盼老金能在后面的文章中尽量解说：1，印度是如何在政治上实行西方议会民主的同时，确保经济上实行社会主义的计划经 -- fatfatbear - (411 Byte) 2008-7-03 周四, 上午11:34 (418 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 这三个问题都很有水平，胖胖熊是少见的深思读者，有这种读者是作者的幸运 (381 reads) 时间: 2008-7-03 周四, 下午11:05

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第三个问题，我想是因为英国征服印度比较早，而且该地实在谈不上什么有组织的国家，只能算原始部落联盟，跟非洲和中东的差别只在于文明程度，而中国早就是组织完备的主权国家了。因此，英国人认为他们是代土著建立国家并训练他们如何管理国家，等到学生毕业便可功成身退，这是当时的帝国主义者公开信奉的理论，当然是无耻美化自己，但也不能说毫无道理。如果中国的精英也如同印度的望族一样受过牛津剑桥的训练，则也不会是今日这烂样子。

因为这缘故，英国没有理由将中国变为自己的殖民地，请注意，大英的殖民地真的都是原来没有什么国家组织的地区，以致后来独立时连国界都只能按经纬线划得笔直。而中国可不是这种地方。另一个原因是他们来中国太晚，世界已经进入帝国主义时代高峰期，因此不比他们占领印度时只需打败唯一的竞争者法国，而是必须面临多国竞争，对大英来说比较有利的还是保留中国作为一个统一的主权国家。此外，英国人somehow认为中国人是ungovernable的，毛病太多，不会如印度人那样轻易接受文明教化，占领中国是给自己找麻烦，不如让本国统治者去管理那烂摊子算了。我看这也很有道理。

但也不能说英国对中国毫无领土野心，起码对西藏不是这样。麦克马洪线就是英军某上尉划的，他们还鼓动13世达赖喇嘛闹独立。只是搞得没有俄国人那样蝎虎，因为那只是下面的积极分子的主动行为，并非议会的决策。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040861 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]