海纳百川 :: 阅读主题 - 也想说一说有关思维方法的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也想说一说有关思维方法的问题

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也想说一说有关思维方法的问题

所跟贴

也想说一说有关思维方法的问题 -- Das - (1192 Byte) 2008-6-21 周六, 下午12:43 (1043 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 欢迎DAS网友！ (330 reads) 时间: 2008-6-22 周日, 上午5:16

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很有启发，虽然有若干不尽同意之处，例如逻辑在古希腊时代便已基本建立，而中国人非但没有实证精神，连命题需要证明都不知道，而这在毕达哥拉斯手上就解决了。希腊的逻辑发达，似乎与他们的几何学研究发达有关，当时的哲学家同时也是数学家，因此在其著作中一般见不到国学典籍中比比皆是的低级逻辑错误。在西学东渐前，中国人似乎从未意识到有论证的必要，只知武断提出命题。在我印象中，除了荀子师徒，儒家经典中毫无论证，只有用比喻说事。你举石钟山记为例似乎缺乏说服力，那是验证一种传说，和论证自己的主张没有关系。诸子不论，《古文观止》中选的那些经典范文不是用圣贤语录说事，就是功利分析，并无严格的逻辑论证范例。诸子百家除了荀子师徒外，其著作毫无章法，散乱重复，跟派对谈话记录也差不多。从未像古希腊人那样写出一部教科书式的著作来。这与中国古代无数学大概有相当大的关系。当然这都是说过无数次的老话了。

捆绑思维一词确实容易引起误会，其实我应该用“总体思维”比较妥当。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.109448 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]