海纳百川 :: 阅读主题 - 也想说一说有关思维方法的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也想说一说有关思维方法的问题

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也想说一说有关思维方法的问题

所跟贴

也想说一说有关思维方法的问题 -- Das - (1192 Byte) 2008-6-21 周六, 下午12:43 (1081 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 在您所说的范畴之内，您所说的基本是正确的。（我这话说得多别扭） (268 reads) 时间: 2008-6-21 周六, 下午4:00

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您所说的是实证精神。而芦老和诸大贤 focus 的是 “分析，还原，整体，系统。” 还没有太牵扯到实证。当然这两者是有关系的。大家再说下去可能也会说到实验。

逻辑分析，和实验正是现代西方科学的支柱。他们之间应该有内禀的联系，而不应该是彼此独立的两个精神，虽然我现在还没太想通这内禀的联系是什么。 Hmmm，法国有个数学学派，TNND，现在得了老年痴呆症，在嘴边的东西就是想不起来，谁提醒一下。这个学派讲究纯数学，讲究数学就是数学，就是逻辑分析，不应该和任何实用的东西结合起来，不需要任何证实，有点宗教的味道了。这个学派在欧洲影响是很大的。这样看来，可能逻辑分析，和实证也有可能是彼此独立的两个精神。容我再想一想。

您的帖子中最精彩的是这句话： “古人还是想要验证的，却只是用经验和直觉去验证。其实中国人的求实精神是不缺的。但是精神不能代替方法，主义不能代替程序。我们那样的“验证”方法，其实可以把任何理论都给“验证”为真理。”

凭最后一句话，可以给你发芦教证了。加秘书长呢？需要你盖章。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.314403 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]