海纳百川 :: 阅读主题 - 他们的分析式思维，和我们的捆绑式思维（3）答稀里糊涂老哥提出的好问题。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 他们的分析式思维，和我们的捆绑式思维（3）答稀里糊涂老哥提出的好问题。

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

他们的分析式思维，和我们的捆绑式思维（3）答稀里糊涂老哥提出的好问题。

所跟贴

还不是制造的问题，是这种捆绑式思维作为认识手段不可能建立自然科学的问题，中医无法发展就是证明 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-12 周四, 上午8:58 (186 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 我还没说完呢。我要说的就是“捆绑式思维”在自然科学中的重要性。以及 (235 reads) 时间: 2008-6-12 周四, 上午9:25

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

推广和应用到社会科学中的必然性。

所以我们的想法是有分歧的。芦老基本上是鄙视“整体思维”的。而我要说的是，

1。很多情况下，只能“Top down”的看问题。（“Top down”是必要的。）

2。很多情况下，用不着“bottom up”的看问题。 ("bottom up'不是必要的，而"top down" 是充分的。）

3。很多情况下， "bottom up" 是不够的。（"bottom up" 不是充分的。）

当然我说的都是属于“认识复杂系统”这个范畴内的东西。

现在我需要在社会学领域找几个例子，说说大历史观什么的。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.101298 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]