海纳百川 :: 阅读主题 - 关于对莎朗的态度，以及对莎朗的态度的态度，和老2商榷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于对莎朗的态度，以及对莎朗的态度的态度，和老2商榷

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于对莎朗的态度，以及对莎朗的态度的态度，和老2商榷

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 关于对莎朗的态度，以及对莎朗的态度的态度，和老2商榷 (734 reads) 时间: 2008-6-09 周一, 下午12:12

作者：游客在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

同意许多部分。补充一下俺的意见：

1.如何对待沙朗的言论以及其他幸灾乐祸的轻松态度：（和老2相近的较多）
俺认为：由于敌意而产生的缺乏同情心，不管是莎朗那般轻松地觉得funny，还是真正的幸灾乐祸，都是很多人会有的不成熟态度，不必无限上纲。对沙朗本人没有义愤，就象对911高兴的不成熟朋友一样没有义愤。当然沙朗作为公众人物对自己要求应该高一点，发表不当言论和身份不符，判断力有问题。

本人自己并不赞成幸灾乐祸，但是对产生于敌视态度的缺乏同情心则有一定的宽容，认为这样的不成熟很常见，不必提到缺乏人性的高度。对沙朗斯通如此，对911以后高兴的人们的不成熟态度也是如此。

可见，本人对沙朗的“不太同意，但也不赞成上纲”的态度和老二有点相似。对于那些911发生后叫好的人士，俺不知道老二当初的反应。之所以这里提出来，是因为俺知道有其他人前后不一致。

2.对于那些痛斥莎朗没有人性并要求予以封杀的人的态度：（和老二差别大一些）
俺自己不义愤，不过别的网民产生义愤俺也没有强烈地觉得不妥，即便那样不算太理性，但这种见不得他人轻松的心态，并非中国特有。911以后美国曾经拘捕过几个以冒烟的世贸大厦为背景拍照留念的以色列青年，也产生过公愤，甚至还有一些阴谋论般的猜测（不详述）。最后当局判定这几个轻松嬉笑的青年只是态度不好，却无法定罪。至于要求举国抵制那样的激动诉求，美国愤青也有过，针对的是法国产品（葡萄酒）,起因是法国在伊拉克战争问题上持不同意见。

如果说得简单一些：俺对“网民的义愤”没有义愤，老2对“网民的义愤”则有义愤，以为他们是红卫兵般的网络暴民。这是一点差别，而俺的出发点不是出于对莎朗的愤怒（实际上根本没有愤怒），而是别的原因。大部分人们以为只有两大类态度：1对莎朗火气很大、2对莎朗火气很大的人火气很大。

在补充一下老二没有详述的信息：
关于“全体中国人的公敌”，此话首先出于带有华人血统的香港艺人肥妈之口，并不是大陆网民们先提的。而提出“全面封杀”的人，则是在大陆开连锁影院的香港资本家，也不是大陆网民。他的言论未必反映政府立场。而后来政府是否迫于公众压力而跟进也未见报道，只有上海电影节决定“不邀请”她。但是美国电视则完全忽略这些情况，声称是中国政府（好像不是人民）封杀莎朗斯通。

为什么是香港人先发这么大火？俺也是看到莎朗事后解释的时候，才知道原来当时采访的是香港记者。因此她的言论在香港先引起轩然大波，内地没有那么灵通的消息，反应跟着香港走。

那么香港是一个不宽容不讲理的社会吗？看看64的烛光晚会不受干扰地举行就知道，香港是个多元化允许各种言论的社会，和西方大概还有距离，但是同大陆、台湾等中国人的社会一样正在进化中。

作者：游客在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

赫赫 -- 2u2m - (73 Byte) 2008-6-14 周六, 上午5:57 (218 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.307597 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]