海纳百川 :: 阅读主题 - 功利主义&普世价值

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 功利主义&普世价值

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

功利主义&普世价值

所跟贴

功利主义&普世价值 -- 铁木 - (882 Byte) 2008-6-08 周日, 下午10:11 (895 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 老河何时偷水？表冤枉人：）——故意吹毛求疵找岔子，幸勿介意 (283 reads) 时间: 2008-6-09 周一, 上午2:08

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说得很对，基本同意，讲得比我清楚多了。判断某种行为是否道德的方式，确实就是“人人都这么干后果如何”。

不同意的只是那效率一语，这其实是用语不准确，效率是efficiency，而你说的是其实是后果consequnce，or effect。

强调道德必须从整体功利后果来考量，我个人认为很重要，民朋道德家们最常见的毛病，是把它变成绝对的宗教信仰，例如胡平就认为民主自由等等是什么“绝对的第一原则”，此类扯淡只能引起大众厌烦。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说老河偷水，是想骗他一个点击 -- 铁木 - (0 Byte) 2008-6-09 周一, 上午4:59 (206 reads)

请看我楼上的答复。总之，功利主义不能给出完整的解释。恐怕 -- 河边 - (17 Byte) 2008-6-10 周二, 上午7:05 (208 reads)

搞笑或自嘲失败——你又没把这话写在标题里，莫非你是周文王，预知我要在标题里指出此事？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-6-09 周一, 上午10:54 (206 reads)

:-) -- 铁木 - (0 Byte) 2008-6-09 周一, 下午3:13 (196 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.050935 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]