海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再驳“阻拦军车格杀无论”论
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再驳“阻拦军车格杀无论”论   
所跟贴 老芦真能写 -- 卡城老李 - (254 Byte) 2008-6-06 周五, 上午11:31 (414 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161
文章标题: 你这完全是胡搅蛮缠，跟林思云辩论风格完全一样，闭眼不理对方的有力反驳，坚持自说自话，令人怒火腾腾 (308 reads)      时间: 2008-6-06 周五, 下午3:34
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的所有答案如下：
1，戒严部队当然有权力进入北京城，当然有权力进天安门广场清场，学生当然没有权利（不是权力，文盲！）长期赖在广场。我从来不曾否认过这点！

2，普通市民当然无权阻拦，我从来不曾否认这点！

3，戒严令不合法，公民确实无权违反，只能通过程序取消，但第一，这是你不尊重事实的胡搅蛮缠，你明明知道在那种匪徒国家根本没有这种可能，当时已有常委倡议召开紧急会议解决此事，这些人统统都倒了霉。你和那伙无耻党棍的共同伎俩，就是以西方国家对公民的要求来要求中国公民，却从来不敢用西方国家对政府的要求来要中国政府，世上最无耻的勾当就是实行这种双重标准。第二，即使公民违反了戒严令，也并不证明他们就是举行反革命暴乱的匪徒，只该被枪杀，我再要求一次，请你拿出证明这么干的中国法律依据来！

4，市民呆在家里虽然减少了死亡概率，但照样有被流弹打死打伤的，你难道没听说过？木樨地的高楼宿舍里有的是，请问政府对那些误伤的好人做过道歉赔偿么？

市民不呆在家里又如何？就该被打死么？我再要求一次，拿出这么干的中国法律依据来！

5、这重复问题我早就答复过了，按文明世界的规矩，政府犯法不能构成公民犯法的理由，公民因此犯法照样要承担责任，你敢把这规矩使用到中国去就再好不过了，公民已经为自己犯法付出了血的代价，这就请你去惩罚尚未被惩罚的犯罪的政府官员吧。

就算戒严令合法，公民违反戒严令赖在广场，犯的是轻罪，因此杀害人家就是轻罪重罚。轻罪重罚就是犯罪，你到底懂不懂这文明规矩？更何况6月4日在南池子打死的无数上班市民，即使按你这黄天霸的刀笔也无法入罪，绝对是无辜的。

6。戒严部队当然使用了过度暴力，四五运动没死一个人就圆满解决就是反例，难道四人帮能做到的事，你的慈父领袖邓小平竟然作不到？广场有什么必要动用大军去攻打？下面完全是空的，从地道里自故宫、大会堂、博物馆中突出，使用大棒把那伙人打走或抓起来不就完了？

这是我最后赏你的帖，以后再不理睬你了。

作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2008-6-06 周五, 下午4:14修改，总共修改了2次
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.713088 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]