海纳百川 :: 阅读主题 - 西藏，是中国政治体制改革能否成功的关键判据（政改讨论第一篇）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 西藏，是中国政治体制改革能否成功的关键判据（政改讨论第一篇）

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

西藏，是中国政治体制改革能否成功的关键判据（政改讨论第一篇）

所跟贴

合和兄很多地方有中肯独到的见解，比芦太子-in-law绣花拳一个天上一个地下，在下佩服。 -- 就来看看 - (0 Byte) 2008-5-28 周三, 下午8:54 (197 reads)

就来看看

加入时间: 2007/09/27
文章: 201

经验值: 5038

标题: 不过，这片弟不敢苟同。西藏对中国战略地位固然重要，毕竟是个穷地方，也无大的“钱”途。邓矮子说得对，发展是硬道理，还以应该 (232 reads) 时间: 2008-5-28 周三, 下午8:57

以经济上有潜力的地方着手才好。

阅读会员资料

就来看看离线

发送站内短信

政治体制改革，与经济发展程度基本上无关。 -- 和合 - (16 Byte) 2008-5-28 周三, 下午11:45 (297 reads)

当前政治体制的改革，主要的问题是意识上确立“法治”观念。制度上健全“法制”体系。 -- 即兴 - (308 Byte) 2008-5-29 周四, 上午7:01 (268 reads)

顶，西方社会就一个法制值得全盘照抄，mingyun谈的民主就算了吧，P 东西。 -- 就来看看 - (0 Byte) 2008-5-29 周四, 下午10:33 (229 reads)

当然不是经济挂帅，不过我认为有了一定的经济基础之后政改成功的把握更大 -- 齐飞 - (208 Byte) 2008-5-29 周四, 上午4:38 (212 reads)

上层建筑决定经济，马克思和mingyun 在这点上是一致的，走左和右极端才是政治挂帅。 -- 就来看看 - (0 Byte) 2008-5-29 周四, 上午1:07 (235 reads)

本人该打：马克思说是经济决定上层建筑。哎，难怪高考政治分数拖后腿没让咱拿状元 -- 就来看看 - (0 Byte) 2008-5-29 周四, 上午1:14 (235 reads)

其实你并没有错，马是说经济决定上层建筑，但事实上，许多马主义者并不将经济当回事的。 -- 即兴 - (75 Byte) 2008-5-29 周四, 上午6:10 (228 reads)

走了极端就是共产主义和对扯淡民主的狂热，民主在广泛意义上并没有错，虽然要注意局限性。 -- 就来看看 - (0 Byte) 2008-5-29 周四, 上午1:09 (240 reads)

不错。任何理想主义的口号都有局限性。 -- 邋遢道士 - (59 Byte) 2008-5-29 周四, 上午5:20 (231 reads)

政治体制改革，不是为了发展经济。而是为了形成一个稳定的政治制度。 -- 和合 - (0 Byte) 2008-5-28 周三, 下午11:46 (243 reads)

我以为“稳定的政治制度”改为“和谐的社会秩序”或说缓和社会各阶层的利益冲突更合适 -- 即兴 - (0 Byte) 2008-5-29 周四, 上午6:18 (260 reads)

对各自利益最大化的和平妥协就是民主，那个扯淡的东西。 -- 就来看看 - (0 Byte) 2008-5-29 周四, 下午10:29 (251 reads)

在一定时空下的“稳定”当然重要，但是 -- 邋遢道士 - (73 Byte) 2008-5-29 周四, 上午5:28 (307 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.993197 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]