|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从一段小对话看某些“民主人士”的素质---- |
 |
不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
某网友这样说----
“现在的时代无论在哪一种谈判场都不是讲决斗的时代，原则在淡化，主义在淡
化，经济社会已经告诉人们冲突只会两败具伤，没有妥协就只会造成永远失去，
不会有双赢。今天的民主不是当年的你死我活，而是我们都要活，而且活得更
好！
这话本身并没有任何错误，但“民主老人”朱学渊却这么跟了一个自以为很聪明的帖子，茉莉也马上跟贴叫好，说什么是“要害中的要害”----
“抓杜导斌、刘荻也是在“淡化”主义，“妥协”矛盾吗？ -朱学渊- [0 bytes] -11/6/2003 11:15 [Click:3]
这个问题可是要害中的要害！ -茉莉- [0 bytes] -11/6/2003 11:42 [Click:1] ”
其实，朱学渊的跟贴和茉莉的叫好，恰恰反映了这些所谓“民主人士”的一种怪诞思维方式：那就是“专制政权做得，我们为什么做不得？”
----如果照朱学远和茉莉的逻辑：专制政权没有“淡化主义妥协矛盾”，所以民主人士们也不应该去“淡化主义妥协矛盾”的话，那么请问你们所追求的“民主”，以及你们争取“民主”所使用的方式手段，究竟和专制政权本身还有什么差别呢？！老百姓又凭什么偏要去支持你们的“不淡化、不妥协”而反对专制政权的“不淡化、不妥协”呢？
事实上，现代民主和人权活动的力量，也正在于它更加文明、更符合现代宽容和解潮流而不是相反----也正因为如此，民主和人权活动一般来说在心态手段上根本摒弃所谓“你死我活”的零和博弈观念，而承认通过宽容妥协和解手段来逐渐分化瓦解专制政权的可能。。。。不错，专制政权在早期是一般不会情愿和民主人士妥协的，但从历史的趋势来看，它的力量却不可能是万能的（否则也就根本动摇专制了），因此始终存在专制政权在种种压力顾虑之下不得不和民主力量妥协的可能性----正因为如此，民主人士才更应当始终抱着一种和政府良性互动的心态去争取一点一滴的民主改革，换句话说就是用自己的“妥协”诚意去感化世人、去向对方施加强大的道义压力。而决不能因为专制政权“不妥协”所以自己也就理直气壮地“不妥协”，从而把自己放在一个和专制政权“半斤八两”的道义层面上。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
