海纳百川 :: 阅读主题 - “仁者见仁，智者见智”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “仁者见仁，智者见智”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“仁者见仁，智者见智”

所跟贴

“仁者见仁，智者见智” -- 芦笛 - (2021 Byte) 2008-4-24 周四, 下午10:24 (934 reads)

别提
警告次数: 1

加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706

标题: 好象有些问题与价值观无关 (174 reads) 时间: 2008-4-26 周六, 上午7:51

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俺历来是把老芦当做老师对待的。《芦笛文选》在俺家受到了最高礼遇……放置在厕所。请勿多心，受到这样礼遇的书从来都是自认为百读不厌，须臾不愿释卷书。

但是读老芦这篇文章，隐约感到一点遗憾。感到老芦并没把个别价值观与普世价值观，民族利益与人类利益，正义与道义，个人与民族，以及对敌对势力行为的价值评判等等一系列问题拿出到位的，中立的观点。

继而匆匆得出“说来说去，根本原因还是咱们缺乏西方人道主义价值观。”的结论也深深使人感到失望。因为在逻辑上差了好几口气呢。

其中的“牺牲一亿中国人”的例子，老芦是当做是大逆不道来嘲讽，批判的。其实这根本就关乎不到什么“人道不人道”的问题。这是一个受压迫民族要摆脱受欺凌地位，对于自己的行为所做的代价估算。作为受欺凌的民族（而不是欺凌者）为自己民族前图肯付出如此代价，对于世界上任何一个民族来讲都是正义的，可歌可泣的。如果这真的是一种民族共识，应该说这个民族是有出息的。

至于“911”老芦的评判似乎也不很到位。当然，恐怖袭击平民目标是值得谴责的。殃及池鱼，而池鱼何罪！这是没有什么文章可做的最浅显的道理。但由此而导出受欺凌民族不该反抗，就犯了简单的逻辑错误。在纷繁复杂的历史和民族关系中，除非你能够证明美国没有对“恐怖分子”的民族进行过侵犯，或者可以证明美国对他们的侵犯是正义的行为。

被压迫民族该不该反抗是一回事。反抗的手段是否伤及无辜是另外一回事。道理上完全相同的事例，是美国用原子弹袭击日本。因此非常想听听老芦对此事如何评价，可能对我们理解“911”会有所帮助。

作者：别提在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.208482 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]