海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 好不容易搞到芦笛的一篇墨宝, 咱接着点评. ---这次贴对了
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 好不容易搞到芦笛的一篇墨宝, 咱接着点评. ---这次贴对了   
捂被子笑






加入时间: 2006/04/13
文章: 2142

经验值: 19765


文章标题: 好不容易搞到芦笛的一篇墨宝, 咱接着点评. ---这次贴对了 (376 reads)      时间: 2008-4-03 周四, 上午1:43

作者:捂被子笑罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我反复指出过,历史上还从未有过哪个弱小民族的独立运动曾被武力镇压消灭。[你真研究过了还是大嘴一咧又冒出一句胡话?别的民族咱不知道,indian民族咱也别提,南美的土著也不用讲, 就说咱们国家的50几个少数民族吧, 你知道当初没有"独立"运动吗?----你"反复指出" 哈, 说够一万遍了么? ----怪不得你天天写那么多,那么长呢!]如果咱们要坚持无视少数人的意愿,用以众暴寡的方式“捍卫国家利益”,势必陷入没完没了的战争中,最后是谁都没好处,谁都占不了便宜。这已经被世界历史特别是帝国主义史反复证明了。19世纪的帝国主义者们口口声声“国家利益”,到最后才发现放弃了殖民地后,本土反而繁荣兴旺起来了,英国的经济繁荣恰是在二战后出现的,伴随的是日不落帝国的失去,对此张朴先生应该熟知吧。

现在来看张朴先生与丁林等人在西藏问题上的争论。丁林先生强调国家利益必须经程序判定,否则是非法的。这在民主国家当然如此,但若拿去硬套专制国家,则必然导致“国家利益不可知论”。如所周知,中国现在并没有个民主程序来判定什么是中国的国家利益[怎么个"周知"法? 甚至,你有专著和论文什么的来比较中国和美国(其他所谓民主国家)在判定什么是"国家利益"上的不同么? "如所周知"---拿大帽子蒙愚民吧. 你搞不懂却想说的话,是不是都爱冠以"如所周知""我反复指出"?]咱们岂不是连指责中共出卖国家利益的权利都丧失了么?其荒谬不待智者而后知之.[真怀疑你除了嘴能骂中国专制之外,脑子还能理性一些作些思考么.你这段除了断言, 有逻辑么?]

但张先生所说我也不敢苟同。他似乎认为,中国的江河都发源于西藏,西藏独立后即可以此挟制中国,因此从中国的国家利益来看不能容忍。此说似乎比牟其中炸开喜马拉雅山引入印度暖气流的设想还雄奇,但若能成立,则亚洲第一大河(?)湄公河的上游流经中国,咱们也就可以以此挟制东南亚国家了。可请问咱们把那河流截断了,堆积下来的水到底放哪儿去?若像加人网友建议的那样令其改道,则这种伟大工程只能请夸娥氏二子再度下凡,联合好莱坞的超人一道愚公移山,改造中国。

我已经反复说过:西藏对于中国只有国防价值与感情价值。所谓国防价值王力雄早就指出了:若所谓“大西藏”独立出去,则河西走廊、四川等地立刻成了边疆,不能不给国人带来一种威胁感。感情价值倒决不是说汉人对藏民有什么感情,甚至也不是说汉人喜欢那块地方,而是说中国人因为过去被帝国主义侵略,对丧失领土非常敏感,难以接受(奇怪的是爱国者们却从不谴责中共主动跪送出去百多万平方公里的领土),说穿了还是西藏存在于中国版图内满足了汉族“地大物博”的虚荣心[是"汉族"的,还是全人类的? 是不是因为你是汉族,你就只骂汉族?]。

除此之外,西藏对中国什么用处都没有,不是说它没有资源,而是说它严酷的生存环境决定了汉人无法在那儿存活。一般人不知道,藏人之所以能在那地方生存,乃是因为人家的遗传基因决定了红血球里的血红蛋白对氧气的亲和力远高于其他种族,由此决定了他们在高原稀薄的空气中能摄取足够氧气来维持机体活动。而这本事并不能靠后天锻炼获得。我有位亲戚曾去西藏支边。据他说,汉人在那儿生孩子一般活不下来,连和藏人通婚生下来的孩子都未必能活。他酷爱运动,身体原来很好,但去西藏工作了几年,心脏便扩大到了要衰竭的地步,最后总算蒙政府恩准返乡,才捡了条命回来。回到内地后,心脏病便不药而愈,可见那地方之可怕。

因此,哪怕那个地方遍地是黄金,对汉人来说也没什么意思。要开发就必须投入大批汉人,而这是永远不可能做到的。藏人其实不必担忧汉人抢夺他们的资源,咱们的“血氧曲线”不允许。

达赖喇嘛对此也该心中有数,前两天看网上新闻,见他解释他说的“文化灭绝”是指汉人大量移民,至今已达50万,但他也同时承认那并不是政府有意搞的。其实进藏汉人多半是短期经济移民,并不打算、也没有能力在那儿长期生存。在此,“神圣的达赖喇嘛”又一次证明了他是一个有时不惜危言耸听、但仍然不失诚实的精明政治家。

因此,这事情明摆着:中国不可能通过大量移民使得西藏变成内蒙那样以汉族为主的地区,地理条件决定了藏人将永远是那儿的多数民族,因此永远无法把它变成内地省份,从根本上消除它的离心倾向。相反,越是试图去控制它,粗暴干预人家的传统生活方式,强制进行“爱国主义教育”,就越发引起藏人反感,提升人家的排斥力。既然如此,唯一的明智选择就是退回到当年的十七条协议上去,迎回达赖喇嘛,汉人从当地撤出,关闭当地的党政机关,由西藏流亡政府接管,只留下国防军,并由中央政府负责外交。[好象达赖听你的似的!. "只留下国防军",达赖同意么? "汉人从当地撤出"---你忘了,即便是不同国家的美国,还没有要你撤出呢!]

这在我看来乃是汉藏双赢之途。汉人既然无法“消化”西藏,又不愿吐出来,不如回到清朝的“土”政策上去,只需西藏作为事实上的附庸国就行了。以后内地对西藏的财政援助,须由西藏地方政府向人大公开提出,再由中央明令拨款,化“暗贴”为“明帮”,也可避免现在这种“花钱买仇人”的蠢事,有助于培育汉藏亲善。如此既保障了中国的国防利益,又照顾了汉人的大一统情怀,还化解了汉藏仇怨,省得朝廷日日为“分裂”噩梦操心,到底有哪一条违反了中国的国家利益? ["只需西藏作为事实上的附庸国就行了"----俺实在不同意这么轻易地give up. 即使西藏最终要建国, 也要等到没有任何手段来阻止的时候. 总不能因为想到吃的饭最终要进大肠,就干脆直接把饭塞进大肠吧?.]

从西藏人的角度来看,这也是合理解决方式。苏联经验提示,在许多情况下,独立只对本国政客有利,对普通百姓其实没有什么意思。中国现在经济急剧发展,堪称蒸蒸日上,又何必在此锦上添花之际,跳下 “祖国大家庭”这辆车去?只要藏民获得了自由决定生活方式的权利,那又还有什么必要非和强邻闹成乌眼鸡不可?

这就是我对西藏问题的观点,已经反复发表过。我认为它无论是在道义上还是在功利上都是合理的,既符合住民自决生活方式的原则,又符合藏民与汉人的利益。

作者:捂被子笑 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.com

作者:捂被子笑罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 捂被子笑离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.798874 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]