海纳百川 :: 阅读主题 - 男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01

所跟贴

男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01 -- 东海一枭 - (3097 Byte) 2008-2-28 周四, 下午12:09 (164 reads)

东海一枭
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4280

经验值: 24050

标题: 陳復回覆：《男儿到此是豪雄》 (49 reads) 时间: 2008-3-01 周六, 上午10:28

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

陳復回覆：《男儿到此是豪雄》
发表于心學網

樟法：
我很難回應你的文字，其原因不是有關於道理層面的論較，而是即使是道理層面的純粹論較，你都會帶著強烈的傲慢，去做帶著情緒性的字眼發言，而卻說這是「如理如實」的批評，這種用氣勢壓制人的說話，就不是客觀，而是主觀面向的狀態。這篇〈男兒到此是豪雄：《東海思想評論》01〉還是如此，果真是「就事論事的論學」，就不該有任何情感語言（即使有嫌疑都不應該），更不該說是誰開示誰，而是純粹的就道理論道理。當然，我看得出來，相對於前幾篇文字，這篇你對我已經稍微比較有善意了，只是還不是完全平等心的相待與討論，還是有著「鄙夷」的意思。這樣講話真的蠻辛苦的，會讓人不想再做解釋。

前幾回與你對話，你常會揪著片段幾行字，做各種情緒性的引伸與擴大解釋，把我的禮貌視作虛偽，善意提醒視作指責，由忠告轉變成是對你的「道德批評」，再用極其難聽帶有羞辱的文字，對我做人格與思想的「謀殺」，這讓我即使「不動心」，都真的很難再做什麼回應。你是個生命具有特殊性的人，應該要有視得豪雄的慧眼，看得見他人生命的特殊性。生命應該是相互成全，而不是相互毀滅的狀態，中華文化的復興，該是眾志成城的奮勉，不是一人能獨就，你覺得呢？

希望我寫這幾行字，不要再引起什麼誤會，再變成是對你的「道德批評」。持平而論，前幾回對話，如果我有著實值得反省的空間，那就是「交淺而言深」了，我們確實不應該在還不夠熟悉彼此的時候，就做太多帶有個人生命感的交談，雖然我確實有著前知，常常看幾行字，就能看出某人的生命背景與宿世因緣。如果太過直白，沒有很好的措辭，因此造成你的不快，我不應該推卸責任，在此鄭重跟你致歉！如果你覺得我還值得尊重，我們就真的純粹就學問論學問（道理批評），不要再有任何情緒性語言，不要去說誰思想混亂，而是就實際的內容來細細釐清。如果你覺得我這樣說還是有道德批評的意味，那就只能說我們的「頻率」確實不大一樣了。

看見你的〈道理批評與道德批評：兼向受過我傷害的「論敵」致歉〉，覺得你真是個很認真的人，因此寫這幾行感想。我其實幾回閱讀你的文字，並沒有什麼情緒，更沒有什麼受傷可言。如果我真是經得起考驗的「大人」，就應該堅持平情論事的生命品質，不論是面對自己或他人。如果說確實還有些私人的情感，那就是希望你我能做「論學的朋友」，而不是「論學的敵人」，這應該不是什麼客套不客套，論學應該是快樂的事情，不要有任何敵人，應該要相互幫忙，增進對大道的領會。而且，本沒有眾生與菁英的區別，我們都只是個「人」。我知道你自認是個「只講道理」的人，然而，人終歸是人，而情感的培養能增進對論學的信任感。希望這封信能增進我們的感情，更希望這樣說不會太過於天真。
祝平安喜樂
陳復敬上

陳復君：很高兴你“沒有什麼受傷可言”。如拙文《男儿到此是豪雄》 “還不是完全平等心的相待與討論”，谨致歉，请撇开“情緒性語言”，就拙文所涉观点问题和實際的內容“細細釐清”如何？
一枭上2008-3-1

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.184871 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]