海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来回大王：values vs beliefs,语感与信达雅

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来回大王：values vs beliefs,语感与信达雅

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来回大王：values vs beliefs,语感与信达雅

所跟贴

又转回原地了。 -- 路过 - (207 Byte) 2008-2-16 周六, 下午1:45 (231 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 在你看，又转回原地了。在我看，你们愈走愈远了。 (253 reads) 时间: 2008-2-16 周六, 下午10:04

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在你看，又转回原地了。在我看，你们愈走愈远了。因为,[对生命的看法]，我认为，却可推出[生命观]三字。观，即看法。从此，又可推出[信仰]。看法，也即信仰。你的看法，我的看法，我俩的看法不同，也即：我俩的信仰不同。各国对生命的看法不同，也即，各国的信仰不同。你们加拿大人相不相信死刑？不，我们不相信。No, it is not our Canadian value。这个value，你改成[价值观]，后来又改成[看法]，也即改成了[信仰]。

民主等东西，你认为它们是价值观，当然可以。但是，我认为，如果用这三个字来计算钱财，决定谋职，断是非，这就表示，[价值观]这三字有问题。

你曾用语感来形容价值观和信仰间的差异。也就是修辞。譬如甲说：[民主是我的信仰]，乙说：[民主是我的价值观]。站在修辞立场，我认为，甲语感好，乙语感不好。这也是我反对价值观的初衷：如果能选择，我选择信仰。

价值观三字，如你所知，并非传统的中文，乃是翻译而来的洋文，欧式中文。我认为，从我们辩论死刑，还可以推出，这翻译是错误的。我且再来试试。

你记得的，你说，依照人们对生命的看法，加拿大人认为死刑是错误的。而我举出的英文定义：values = the beliefs people have about what is right and wrong and what is most important in life, which control their behaviour: 请看，这定义中就有你所说的[对生命的看法(most important in life)，又有，人们相信某事(what、denth penalty)是错误的，既如此相信(beliefs)，他们就不赞成死刑，废除死刑。他们这样做(behaviour)，乃受他们的信仰(beliefs)操纵(which control their behaviour)。这英文定义明明写的是beliefs，我们为何不能将之翻译成[信仰]？如果能，翻译成[价值观]遂错。

你看我试成功了吗？

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

建议与信教者聊聊天。 -- 路过 - (235 Byte) 2008-2-16 周六, 下午10:46 (237 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.054364 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]