人之初
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4326
经验值: 160
|
|
|
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
吾丁自己不相信进化论, 要相信上帝什么的, 是个人的选择, 没有人强迫你信. 但如果你要写些东西, 希望向大家说明进化论是错的, 那么你首先需要了解进化论说的是什么, 然后拿出些证据说明进化论是错误的, 特别是你要顶着个"进化论反思"之类的大题目. 吾丁先生所表达出来的内容不超过中学生物课程的范围. 本人上大学还学过物理, 中学课本中物理讲的内容比生物丰富得多, 大学物理又远比中学物理深入. 但如果我要据此写一篇<物理学的反思>, 恐怕要给别人笑掉大牙.
看了吾丁先生的文章, 到目前为止, 只能说明就你的知识范围内进化论不能使你信服. 如果你老老实实这样说, 大家不会对你有任何意见. 但你偏要去以此证明进化论不成立, 那么别人说你“不是科学的问题”已经是很客气的说法了. 一个理论证据不足不是其不成立的证据, 这是搞科学的常识.
吾丁先生如果想批判进化论, 那么你需要象别人建议的那样, 至少去了解一下<物种起源>说的都是什么东西, 不要把某些传教的人的话当成事实. 就目前你写的文章来说, 很明显你的知识来源最多是一些科普读物. 比如你反复说到的"连数学和物理这样的基础学科都有疑问", 我敢说你的概念是从科普读物里来的, 根本就不知道那是怎么一回事.
就物理来说, 科普读物中都说到量子理论的出现震动了理论物理的基础. 但你要搞清楚那是一种比喻的说法, 量子理论并不是否定了以前所有的理论, 而是对以前理论的扩展. 之所以造成震动不是因为以前的东西错了, 而是以前大家都以为物理学的理论已经很完善了, 量子理论反映了以前的理论不过是一小部分而已. 这是一个围棋高手遇上更厉害的高手, 突然发现自己不过是井底之蛙的震动, 不是说他以前下的棋完全错误的震动. 现在中学里还是在教牛顿力学, 没有另学一套东西. 你拿这个东西来类比说进化论也该怀疑, 只能说明你不知道那怀疑到底是什么东西.
我觉得吾丁大概不是搞科学研究的, 以为搞科学的人相信科学就象你们相信上帝, 一样是毫无怀疑的相信. 所以搞个什么科学教的名词来形容对方, 其实这反映了你们对科学一无所知. 搞任何科学研究的基本原则就是所有理论都是不完善的. 就是因为其不完善, 才需要研究. 科学家从来不缺乏怀疑精神, 只有信上帝的人才是缺乏怀疑精神的人. 大家如果相信一个理论, 不是因为其能圆满解释一切. 而是和其它理论相比, 其能够最大限度地解释目前所知的事实且需要最少的假设. 如果任何理论都必须是完美无缺的, 那么我们也就没必要搞科学研究了, 因为没有谁可以一步登天搞出一个完美无缺的理论. 现有理论的不完备性包含了其完全错误的可能,但没有一个搞科学研究的人会以某个理论的不完备性作为其错误的证明, 理论的错误只能由事实来证明.
前面说到任何科学理论需要最少的假设, 也就解释了阿瑞的这种看似很聪明的理论为什么不为科学界所接受:
上帝只按照自己的规则创造了世界的规则。地球上的一切自然按照这样的规则进行自己的演变。而且这样的演变也是在规则范围内的演变。
因为上帝是个多余的假设, 没有上帝一切同样成立. 科学理论有其内在的美, 其中之一就是简洁. 打麻将的高手都讨厌百搭, 科学家也一样讨厌上帝这个百搭.
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
吾丁和其它反对进化论的人显然没有搞清楚自己要干什么
