海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谈谈我和老芦,老路的分歧
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谈谈我和老芦,老路的分歧   
所跟贴 谈谈我和老芦,老路的分歧 -- 河边 - (2183 Byte) 2008-1-17 周四, 上午4:19 (1054 reads)
路过
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/06/27
文章: 1578

经验值: 16928


文章标题: 总结稍微有些出入 (307 reads)      时间: 2008-1-17 周四, 下午12:51

作者:路过驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


〉老路则认为,不是中国人不能接受西方价值观,而是要看如何引进它。当年5.4时期的方法太猛烈,吓坏了权势阶层,因此不能成功。现在关键的是要把实事(什么实事?)干好,到时候自然水到渠成。(最后一句话是我的总结,错了请老路纠正。)

基本正确,但稍微有些出入。

我想表达的是:
是否成功有很多因素。不能因为一次或二次没有成功就下结论说:中国人不能接受(或很难接受)西方价值观。
不成功,常常仅仅是因为事情没干好(废话!干好了就成功了)

5.4时期的方法是否是太猛烈,不明。我那个瞎贫的帖子想说的是这个:而且十有八九是为自己着想的大老爷儿们。被河边和胖鹭鸶一眼看穿了。

而且,要把实事尽力干好,也未必会自然水到渠成。做了最好的努力但依然失败的事情也常有。who knows.
反过来说倒是成立的:不把实事尽力干好,就几乎不可能成功。

〉老路如果以为只要把实事都干好了自然会水到渠成,我觉得讨论价值观的转移恐怕该算一件。:)
确实!:)
但太抽象得我就转不过弯儿来。例如:

〉所谓的西方价值观应当指的是民主法治及其保护下的公民权利。
同意。

〉个人主义是西方价值体系的核心,没有个人主义的社会能接受如上所说的那些价值观吗?
这个,是不是核心,我就不明白了。
看不出 民主法治及其保护下的公民权利 与 集体主义倾向的社会 有什么矛盾之处。

不明白的,就只好站在边上瞧了。

〉而在这方面的进步,可能领袖人物的示范作用才是我们真正缺少的。
非常同意。
关键时期,领袖人物的见识胆识是重要的。

祝假期好。


作者:路过驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 路过离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.063799 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]