海纳百川 :: 阅读主题 - 《推背图》信奉者的两个潜在假定

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《推背图》信奉者的两个潜在假定

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《推背图》信奉者的两个潜在假定

所跟贴

《推背图》信奉者的两个潜在假定 -- 芦笛 - (2034 Byte) 2008-1-07 周一, 上午11:54 (1469 reads)

北徙

加入时间: 2007/10/26
文章: 707

经验值: 20161

标题: 正对这个话题有兴趣，芦老就出贴了 (366 reads) 时间: 2008-1-07 周一, 下午12:45

作者：北徙在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我觉得，对于宿命论最难以理解的地方在于：对未来的预测本身是否是注定发生的，如果是，那么岂不是成了蛇咬尾的游戏，反复始终，不知端倪？

有一种解释是人的行为甚至包括思维活动也是完全预定，一切都是按照程序发生。即便我们在这里进行的讨论，也是注定发生的。

如果不是这种绝对的宿命，那么预测这事在逻辑上就存在本质的矛盾，是个悖论。无法用理性认识。

作者：北徙在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

是这么回事。不过我看了阿越的帖子，忽然想到，其实宿命论不一定是“预测科学”的前提， -- 芦笛 - (191 Byte) 2008-1-08 周二, 上午4:47 (342 reads)

突然又有点联想 -- 北徙 - (41 Byte) 2008-1-08 周二, 下午7:26 (262 reads)

对，宿命为前提的预测，可理解但难以置信 -- 北徙 - (17 Byte) 2008-1-08 周二, 上午9:43 (233 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.8091 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]