海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[密电码讨论]对称加密和非对称加密
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[密电码讨论]对称加密和非对称加密
所跟贴
[密电码讨论]对称加密和非对称加密
--
游客
- (1137 Byte) 2008-1-01 周二, 下午2:24
(1013 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
标题:
看来对称加密的关键是带有一个大常数的公式,大数称为密匙
(292 reads)
时间:
2008-1-01 周二, 下午11:44
理论上仍然是一个公式,不过比较复杂而已。只要映射是唯一的,
这种办法可以用数频率的办法破译。
比如,如果公式将所有的A变换成B,B换成C,那么,B的出现频率
就会等于A的出现频率。这就露出了马脚。
只有经常地更换常数,也就是公式,才能有效地避免破译。
返回顶端
注意截获密件的人是不知道原文的,所以不会知道A,只知道B出现的频率,破不了,哈哈
--
九戒
- (0 Byte) 2008-1-02 周三, 上午12:04
(263 reads)
如果有大量未被破译的密电文,就可以数出各个字母出现的频率
--
随便
- (50 Byte) 2008-1-02 周三, 上午12:39
(269 reads)
这个没有唯一性,而且弄到量未被破译的密电文不切实际
--
九戒
- (0 Byte) 2008-1-02 周三, 上午12:52
(262 reads)
也不必非有大量的电文,只要知道该文的性质就够了
--
随便
- (124 Byte) 2008-1-02 周三, 上午6:35
(276 reads)
但是如果A,D,G,W等的频率都一样呢?当然只是增加了几倍的难度,还是可以破的
--
九戒
- (0 Byte) 2008-1-01 周二, 下午11:59
(231 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.041383 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]