海纳百川 :: 阅读主题 - 上一2007年最强贴

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 上一2007年最强贴

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

上一2007年最强贴

所跟贴

这是人的素质问题，不是输出的价值观。 -- Anonymous - (379 Byte) 2007-12-31 周一, 上午1:37 (138 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 中文里，根本就不应该有[价值观]这个名词 (127 reads) 时间: 2007-12-31 周一, 上午3:52

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我认为，中文里，根本就不应该有[价值观]这个名词。因为，这个名词，乃values的翻译。既然是英文的翻译，就不一定非要如此翻译，很可能有其他的翻译。我们查查字典，就知，values者，乃是[人们器重的东西也]，things valued by people。这样的定义，遂可以翻译成[人们珍贵的观念]，就不一定要翻译成[价值观]。甚么是人们珍贵的观念呢？在中国古文化里，是忠孝仁义等；在中国新时代里，是民主，自由，平等，守法，以及忠孝仁义等旧观念。这些观念的统称，英文是values，中文遂是[道德，信仰，重器]等。这三个名词，我看，都比[价值观]要好。因为，人们常常将价值观用为[价钱多少，判断力]等意义。

譬如C*-algebra 的这句：[西方现在输出自由民主人权价值观，甚至共产主义价值观]，如将句中的[价值观]三字换成[信仰]二字，而成[西方现在输出自由民主人权信仰，甚至共产主义信仰]，难道不更通些？

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

嗯，直接翻成信仰就可以 -- 铁木 - (0 Byte) 2008-1-01 周二, 上午4:10 (102 reads)

信仰是BELIEF -- 随便 - (0 Byte) 2008-1-01 周二, 上午5:34 (101 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.458257 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]