海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 贺案始末
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 贺案始末   
所跟贴 贺案始末 -- yoke - (737 Byte) 2007-12-25 周二, 上午11:42 (603 reads)
x-ray
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 说了半天也没说到点子上。人和人的大脑的确不一样。 (197 reads)      时间: 2007-12-27 周四, 上午9:29

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说了半天都是些废话,关键的一点根本没提到。

贝家和贺家争论的焦点是贺家有没有遗弃女儿,这才是问题的关键,这也是贝家留住贺梅的唯一希望。

有两种情况,一是贺从头到尾没有遗弃女儿的打算,贺让贝看管贺梅纯属在经济上捞便宜,这就是你上面所说的“父母有欺诈行为”。这点大家都没有疑问。可问题是“欺诈行为”并无法构成失去女儿的理由。所以早先法院把贺梅判给贝家并不是因为此原因。而是因为贝家告贺家遗弃。

也就是第二种情况,贺早先的确想遗弃女儿,后来改变主意。

我个人认为第二条比较符合贺的性格。大家比较前因后果看看是不是那样。总之贺不是什么好鸟。

可为何最后法庭没有判贺早遗弃?这就是美国法律伟大之处。众所周知,文明国家法律讲的是证据,没证据再怎么猜测也没用。就像当年辛普生杀人案,大家都那么认为,可没有有力证据,还是无法判他有罪。

所以早先判贺失去女儿和后来判贺得到女儿都没错。美国法庭讲究的是证据。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.05013 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]