海纳百川 :: 阅读主题 - 也来加点码：有没有普世价值观

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也来加点码：有没有普世价值观

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也来加点码：有没有普世价值观

所跟贴

赞河老好文，说说我的看法 -- 北徙 - (497 Byte) 2007-12-17 周一, 下午5:06 (375 reads)

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 有关“自由”和“因果”的两个主要问题---兼答下面老越 (360 reads) 时间: 2007-12-18 周二, 上午2:39

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

小北的问题正是有关“自由”和“因果”的两个主要问题之一。不过，我只是有点极粗浅的了解，所谈的你不要当真，还是别称我“河老”，更不要说“资格”，那会让我羞愧死了。

有关自由和因果论的两个争论不休的问题，一是人类的选择和行为究竟是由因果关系决定的还是真有自由意志在背后；二是如果人的行为是受制于因果关系，则因果关系对人的道德，个人生活，和社会生活的影响究竟如何。这两个问题谈起来话很多，所以前贴里没提及（但还是被你揪出来了：）。容我再想一想，看能否总结一下另贴谈。

至于个体意愿的共性的层次，我以为它和社会的发展有关。在现代发达社会中，共同意愿的层次早已过了一般的生物本能的层面。换句话说，在价值观的建设中，道义的考虑恐怕有相当大的分量。

老越说因为无法测定（不知你指小北谈到的自由意志还是共同意愿），问题自然就摆在那儿。我觉得对于价值观的讨论涉及其普适性时，问题已经成了一个哲学命题，而不再是一个社会学问题。作为一个哲学命题，对它恐怕无法进行科学的测定。如果仅仅限于有无价值观，测定应当是可能的。

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.050279 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]