海纳百川 :: 阅读主题 - [设计师手记之五] 军衔上将的总经理

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [设计师手记之五] 军衔上将的总经理

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[设计师手记之五] 军衔上将的总经理

所跟贴

[设计师手记之五] 军衔上将的总经理 -- 随便 - (920 Byte) 2007-11-24 周六, 下午4:22 (663 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 美国民主制度的弊病 (128 reads) 时间: 2007-11-25 周日, 下午10:23

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国民主制度的弊病，已由随便君总结出来。即，民主选举，将大量的外行引入决策层，也即是，以愚昧蒙蔽或取代精英们智慧的制度。他这总结，我dawang不才，替他发现了证明。

要明白我的发现，首先我们须看看中国共产党这个精英统治集团，如何决策。随便君说，[共党内部精英讨论，磋商，讨价还价，做出初步决策，然后在更大的范围内征求精英意见。直至形成统一，或者比较统一的意见。然后，用人民代表大会，或者党代表大会的办法进行橡皮图章式的投票仪式。这种投票并不具备决策意义。其意义是传达上级决定，以求统一思想，便于贯彻。共党历届的政治报告，预算，和人事决策，都采用这种模式]。这是中共决策程序。

而美国民主制度下的决策程序和中共的，有同，有异。同的是，美国统治精英集团内部精英讨论，磋商，讨价还价，做出初步决策，在更大的范围内征求精英意见。直至形成统一，或者比较统一的意见。然后交给人民代表大会(美国的叫congress)表决。

不同的是(请注意，这是关键)，中共的人民代表大会只能作[橡皮图章式的投票仪式]的表决，100%的通过中共精英集团的决策。而美国的人民代表大会(congress)，则不作橡皮图章式的投票仪式100%表决通过精英集团的决策，而要问长问短，东研讨，西质询，经过答辩，然后以51%的通过率通过决策。这就表示，有49%的愚昧干扰精英的智慧，大量(49%)的外行进入决策层。有时则会是51%的不通过，否决了美国统治精英集团的决策。这当然更是随便君指出的：大量的外行进入决策层，或愚昧蒙蔽取代了精英的智慧。

我dawang这个惊人发现，euraka，breakthrough，又根据一个事实。即，中共知道，他们的人民代表大会会员们，都愚昧无知，外行，酒囊饭袋。故中共精英们的决策，绝不容许这些代表们挑剔，不许他们反对，只许赞成。依此类推，美国的人民代表大会congress，其会员congressmen，也必是愚昧，外行，酒囊饭袋之流。而美国人要搞甚么民主，要让愚昧congressmen参加决策，当然有弊无利。

我个人不才，不敢藏私，我已经将此发现，函告美国的共产党，并建议他们，会同中国同志中国共产党精英们，联合起来，派遣解放军，进军华盛顿，推翻民主制，建立maoist regime，拯救被民主奴役了200多年的美国人民。届时，我相信，美国人民，必膳食壶浆，欢迎中国的解放军来解放他们。

想不到，中国人吐气扬眉的日子，竟然因我dawang而来临。当然，随便军的功劳，也不可没。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.055886 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]