海纳百川 :: 阅读主题 - 美国和中国的民主

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国和中国的民主

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国和中国的民主

所跟贴

美国总统选举，取得进入跑道资格，就困难重重 -- 铁木 - (273 Byte) 2007-11-22 周四, 上午1:33 (185 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 金主之说，且不符逻辑:两人都有靠山，等于两人都没靠山。 (160 reads) 时间: 2007-11-22 周四, 上午8:28

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我仍然不懂你的[金主]一词。请看你的原文：[还要募集竞选资金，争取大金主个人和集团的支持]。你这话，我理解为[竞选人向金主募集竞选资金，这金主会捐一大笔钱]。故我的问题是：他会捐钱多少？上万？十万？百万？千万？亿？

此外，你的语气(你前文，和现在回答我的文字)还表示，候选人如果当选，会受金主或集团的支配。如果这样，谁愿意做小额捐款人？连你都知道美国选举这样糟，难道美国人自己反而不知道？难道他们都比你我傻？做了冤大头却不知道？

此外，一个候选人，光靠小额捐款，就够他竞选开销(如x-ray君所说，法律限制,不管你如何富有，你都只能捐$400)。于是，他就不用[争取大金主个人和集团的支持]了。你看，会不会有这种情况？

在我看，全是这样。我们不用去研究[美国竞选经费法](Federal Election Campaign Act，http://www.fec.gov/law/law.shtml)中的dollar limit，光凭新闻，就可推出。譬如目前(2007年)民主党，有7个人竞选他们党内提名为总统候选人。他们并不在竞选国家总统，光是竞选党内提名。每人一定靠的是小额捐款。如果要靠甚么大金主大集团支持，就不会有7个人竞选。就会仅有一个或至多两个人。没找到大金主
的人早就知难而退了。

七人中的一位人兄，John Biden，所得捐款不够，改而申请公费(Long-shot Democratic presidential hopeful Sen. Joseph Biden filed on Friday to obtain public
financing to keep his campaign alive.)，而不去找个金靠山。这显然证明了，将来他参加总统竞选，他也不用甚么金主银罗汉帮忙。如果竞选成功而出任总统，他更不会受金银支配(受人点菜)。

七人，现在(提名)既然都没靠山。将来(竞选总统)，他们也不用靠山。

这个金主之说，且不符逻辑。如果民主党的总统候选人要凭有靠山才能当选，共和党的总统候选人也要凭靠山才能当选。两人都有靠山，等于两人都没靠山。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.151338 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]