海纳百川 :: 阅读主题 - 专家披露陕华南虎调查报告真相 3大证据不可信（转贴）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 专家披露陕华南虎调查报告真相 3大证据不可信（转贴）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

专家披露陕华南虎调查报告真相 3大证据不可信（转贴）

所跟贴

专家披露陕华南虎调查报告真相 3大证据不可信（转贴） -- 鱼丈人 - (11466 Byte) 2007-11-20 周二, 下午9:33 (380 reads)

笔名123
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/21
文章: 884

经验值: 5992

标题: 赫赫，这个“披露”是以政治正确的造谣为基础来进一步煽动 (147 reads) 时间: 2007-11-20 周二, 下午9:53

作者：笔名123 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这次媒体这样的伎俩多了去了。考察经费和鉴定费的正常使用（无论中外，这样的考察和鉴定有什么问题，请举手），都成了“真相”，成了“造假”的证据。

其他无法证实或者证伪，但看这段：

“陕西林业厅某处长说，林业厅从来没有找过摄影专家和公安鉴定周正龙的照片，所谓的摄影专家和公安鉴定是西安《华商报》找人做的。过程非常草率。
《华商报》当事人很快证实了这个说法。12日中午，该报摄影记者带着笔记本电脑找到正在某酒楼吃饭的朋友——陕西摄影家协会主席胡武功、副主席石宝锈，请他们帮忙看一下照片。胡武功和石宝锈临时中断吃饭，就在该记者的手提电脑看了一下照片，得出了“照片本身非合成照片”的结论。
其中一位摄影家端着红酒杯看照片的样子被记者拍摄了下来，并发到了网上，胡武功和石宝锈立即成了被网友重点攻击的对象，吃了哑巴亏。为此，华商报的记者至今还觉得是自己害了胡老师。
13日，华商报记者再次找到公安的朋友，帮忙鉴定照片，对方认为：“照片本身不是合成的。””

言之凿凿，地点人物时间具全，太像真相了。可这个“鉴定”的事情明明发生在10月17号，在网络真假纷争风起云涌之后，居然被别有用心说成10月12日中午（哪怕是10月12日中午，也已经在专家鉴定之后了啊，同日上午已经开了新闻发布会）；也根本没有任何方面说过胡武功、石宝锈是省林业厅聘请的专家。

嗯，看来只要政治正确（这次的政治正确，就是所谓追求“真相”的“民意”），造谣成性也是正义。

http://hsb.huash.com/2007-10/18/content_6621426.htm

作者：笔名123 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.474572 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]