海纳百川 :: 阅读主题 - 名人“之慨”几例给“没有一例”的无名

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 名人“之慨”几例给“没有一例”的无名

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

名人“之慨”几例给“没有一例”的无名

所跟贴

冤乎枉哉……是气概？玉石俱焚……非慨叹？！一流作家盖了帽，让您歇歇呐。 -- Anonymous - (166 Byte) 2003-11-04 周二, 上午11:54 (266 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 玉石俱焚是谁的“慨叹”？是阁下的，是鲁爷的？ (273 reads) 时间: 2003-11-04 周二, 下午9:37

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

还是鲁爷原文中幸灾乐祸的“顺逆不分”之主体--“帝国主义”的？

这众所周知的释义本来就是：这“帝国主义”真有些“顺”“逆”不分，玉石俱焚的气派（气慨）了！

而大郎居然改成了：这“帝国主义”真有些“顺”“逆”不分，因此它（或鲁爷或大郎）有了玉石俱焚的慨叹。与上下文根本不能协调。

林爷的语言本来更是平实易懂,通解本是：秋......色淡，叶多黄，有古色苍茏之(气)慨，不(再)单以(春夏早已有之)葱翠争荣了。这是与全文咏颂秋天(即人之老年)的原意一脉相承的。

大郎却偏要改成了:秋......有(令林爷或大郎产生)古色苍茏之(感)慨，不单（与）以葱翠（为特征的春夏）争荣了。这无非是对秋天的咏叹，还是落入了“老气横秋”的俗套，有违林爷上下文反其道而行之的本意。不通之致！

这大郎显然是入了望文生义之瓮！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.092465 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]