海纳百川 :: 阅读主题 - 楼下“秦仲”居然公开说他认为杜导斌“具备颠覆国家政权的主观故意”，这不是坑人家么？！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 楼下“秦仲”居然公开说他认为杜导斌“具备颠覆国家政权的主观故意”，这不是坑人家么？！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

楼下“秦仲”居然公开说他认为杜导斌“具备颠覆国家政权的主观故意”，这不是坑人家么？！

所跟贴

安魂曲，你不要伪善的令人作呕。实事求是是“坑人”吗？你的假惺惺的伪善才是坑人。下面我给你上课： -- Anonymous - (498 Byte) 2003-11-04 周二, 下午9:26 (85 reads)

秦仲
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 安魂曲我问你，你回答：向一个明知的专制政权要求宪政民主，这本质意味着什么？若是共产党的法庭问你你也必 (82 reads) 时间: 2003-11-04 周二, 下午9:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

安魂曲我问你，你回答：向一个明知的专制政权要求宪政民主，这本质意味着什么？若是共产党的法庭问你你也必须问答

我们回答共产党法庭是：思想无罪。用和平理性的言论宣传“颠覆政权的故意”无罪，只有煽动暴力活动来“颠覆”才在共产党的法律体制下有罪

但站在《独立宣言》革命立场，不但用和平理性的言论宣传“颠覆政权的故意”无罪，组织煽动暴力革命来“颠覆”一个极端专制政权也无罪。

秦仲

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我们回答共产党法庭是：思想无罪。用和平理性的言论宣传“颠覆政权的故意”无罪，只有煽动暴力活动来“颠覆 -- 秦仲 - (278 Byte) 2003-11-04 周二, 下午9:28 (69 reads)

但站在《独立宣言》革命立场，不但用和平理性的言论宣传“颠覆政权的故意”无罪，组织煽动暴力革命来“颠覆 -- 秦仲 - (142 Byte) 2003-11-04 周二, 下午9:29 (74 reads)

再给安魂曲上课：假使杜先生就是有“颠覆政权的故意”，你却说“没有故意”，这不是坑人吗？有故意没有故意 -- 秦仲 - (588 Byte) 2003-11-04 周二, 下午10:30 (71 reads)

就中共的统治方式而言，人民自然有权力以武力加以颠覆。问题是，杜导斌没有如此，因此，即使按照中共的法律 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-11-04 周二, 下午10:40 (66 reads)

……杜导斌也仅仅是遂行中共宪法所保障的言论自由权而已，认定他“颠覆”是违背它的法律的。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-11-04 周二, 下午10:43 (63 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.097618 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]