海纳百川 :: 阅读主题 - 方励之夫妇有悖人之常情毕汝谐（作家纽约）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 方励之夫妇有悖人之常情毕汝谐（作家纽约）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

方励之夫妇有悖人之常情毕汝谐（作家纽约）

所跟贴

方励之夫妇有悖人之常情毕汝谐（作家纽约） -- 资料 - (562 Byte) 2007-11-15 周四, 上午7:44 (1257 reads)

x-ray
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中国人特有的毛共垃圾阴谋论思维 (366 reads) 时间: 2007-11-15 周四, 下午10:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“离奇的车祸”

当然是离奇的车祸。如果某人总喜欢开快车闯红灯，某天出车祸就不是离奇车祸。否则出乎意外的车祸都可以叫“离奇的车祸”。

“也许是他最后一次在保护爸爸妈妈”

丝毫看不出暗示共产党谋杀。也许方本计划和儿子同车外出，却因为儿子迟到，或谁不舒服，或儿子临时改变计划等等免了车祸，方都可以这样说。这纯属为儿子的死寻找一个心里自我安慰，很多人都会这样想，即使根本不是那回事。

我实在搞不懂作者用何种方法得出方认为“莫非是暗示我们:某方欲加害方励之夫妇不可得手,便退而求其次,成功地加害了方哲(父母的保镖?); 而方哲(父母的保镖?)的遇难,保护了方励之夫妇逃过劫难!”的。是不是作者脑子被虫咬了？

作者还用杨杏佛、史量才以死护子来讥讽方。请问方当时在不在场？如果不在，方如何护子？似乎只有一种情况，方才有可能以死护子。就是方驾车根随其后，见有车冲来加速上前挡住来车。可当时是这种情况吗？如果方真的遇到这种情况，你又如何证明方不会护子？

你写文章也得把各种可能摆出来让读者思考吧？非但如此，你一口咬定别人有阴谋，这种文章未免太白痴了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.058037 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]