海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
漫话史学研究与科研的同与异
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
漫话史学研究与科研的同与异
所跟贴
漫话史学研究与科研的同与异
--
芦笛
- (2228 Byte) 2007-11-15 周四, 下午5:15
(2048 reads)
沙人
警告次数: 1
加入时间: 2006/05/26
文章: 1307
经验值: 4031
标题:
史学的研究基本对象是人,人老干不合逻辑,稀里糊涂的事,光概率怕是不顶事
(614 reads)
时间:
2007-11-15 周四, 下午6:04
(内容为空)
返回顶端
所以我站您老和阿虚中间,用逻辑分析有一定信用的事实一定要谨慎小心,逻辑链要短
--
沙人
- (0 Byte) 2007-11-15 周四, 下午6:08
(604 reads)
MIT Opencourseware History 21H.991J
--
沙人
- (43 Byte) 2007-11-15 周四, 下午6:19
(636 reads)
其实西方史学界肯定早有相关论断,您老有研究不?微观史学怕不是科班正路
--
沙人
- (0 Byte) 2007-11-15 周四, 下午6:12
(586 reads)
嗯,快成心理学了
--
沙人
- (0 Byte) 2007-11-15 周四, 下午6:29
(610 reads)
这样下来成了动态复杂系统混沌效应这些科学都没搞定的事
--
沙人
- (0 Byte) 2007-11-15 周四, 下午6:05
(593 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.095784 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]