海纳百川 :: 阅读主题 - 哪位大贤谈谈自己的世界观方法论？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 哪位大贤谈谈自己的世界观方法论？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

哪位大贤谈谈自己的世界观方法论？

所跟贴

多谢，“应然世界”是否自说自话之嫌? --与“或然世界”有很大交级? -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-14 周三, 上午10:39 (249 reads)

虚怀若谷
[个人文集]

加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036

标题: 交集有。但是有交集不能否定其分别的独立性—— (284 reads) 时间: 2007-11-14 周三, 上午10:51

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

交集肯定有。比如我说第一世界是实然世界，是处理实证问题的，第三世界是或然世界，是处理虚拟想象的，但是处理实证问题，并非不需要想象力，比如没有想象力，也就不会有牛顿和爱因斯坦的理论，同样，想象世界，也需要有实证基础，比如侦探小说，和逻辑思维的关系就很深。
所以交集肯定有。我不否認三个世界有交集，但是每个世界都是有相对独立性的，就是说尽管有交集，但是并不是重合的或完全包括的。三个世界互相有联系而又分别有相对独立性。
“自说自话”可能也是一种精神产物吧。不过统一的标准还是有的，否则就堕入相对主义的泥坑了。比如89年的北京屠杀，从应然与否的角度说，谁能否认那是伤天害理的？康德说，唯有两件事神圣，一是头上的星空，二是心中的道德律（大意）。心中的道德律固然是需要体现在个人的身上，但其标准不是个人个异的，而是普世一体的，即不是相对的，而是绝对的。

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

明白了，多谢. -- 越南人 - (0 Byte) 2007-11-14 周三, 上午10:57 (230 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.084681 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]