|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 劝和合兄——读《弱国的民主是废物》有感 |
 |
即兴
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/07/15
文章: 895
经验值: 10271
|
|
|
作者：即兴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
和合兄激动地说“我强烈地说，我呐喊地说，我痛心疾首地说……”其实
大可不必。网上写东西，不要抱着说服别人，改变别人思想的幻想能表达
清楚自己的意思就可以了。要知，大多数人是不碰鼻子不转弯的。有的更
是撞得头破血流还以为这是天将降大任于己的吉祥之兆，于是，接着便更
使劲地撞。
至今我仍没有看到过自以为以西方为师的“民主”人士清晰地描述民主制
度的政论，从来没有。“民主”人士滔滔不绝谈论的只是自以为是的“民
主”思想，讲些为什么要建立“民主”制度的理由。他们说的民主制度只
是海市蜃楼。
传统的中国共产党人一直认为“五四”运动，为中国送来了“民主”。人
们一直据此理解为从西方传来了“民主”思想。其实，这是大大的误解。
在中国产生“民主”思想之前，西方并不存在什么“民主”思想，而只存
在着民权思想。以美国为例，我们只听说过一次次的民权运动而很少有称
为民主运动的。
其实西方的“民主”思想倒是由东方传入的。尤其是在殖民地的独立运动
蓬勃发展以后才有了西方的“民主”思想。那么在中国，这“民主”思想
是从那里来的呢？是从列宁，斯大林时代的苏联传入中国的。也就是我们
经常听说的“十月革命一声炮响为中国送来了马列主义。”确切地说，传
来的并非马克思主义，而是列宁主义。就是通过武装斗争建立无产阶级专
政的理论。所以，我曾经说过，中国的所谓的“民主”思想的源头不是西
方的民权思想，而是共产主义的“一切权利归苏维埃”的“民主专政”思
想。许多民运人士继承的并非西方的民权思想，却是原汁原味的“民主专
政”思想。
那么，他们为什么用列宁主义的“民主专政”来反对今日的共产党呢？很
简单，今日的共产党已经不是列宁主义的党了。已经放弃了列宁主义了。
不知读者是否注意到在十七大的报告中我听到的是马克思主义，而不再是
以前所提的马列主义。“五四”运动后兴起的“民主”思想扼杀了洋务运
动前后，开始传入中国的西方民权思想。孙文的三民主义中原只有民权而
没有民主。但后来他是在苏联的影响下，制定联苏、联共政策后，才开始
谈论民主，也可说是一个实证。
就我所见，许多海外民运的理论家对西方的民权思想并不感兴趣，他们所
感兴趣的是所谓的第三波民主浪潮中的思想，也就是民族独立运动中，或
共产党国家中的民运分子主张的“民主思想”。这种思想实际上还是没有
跳出“民主专政”框框的“民主”思想。仍然是由多数人对少数人实行专
政的思想、是忽略法制，唯我独尊，毫不妥协的革命思想。可喜的是，现
在中国政府正在改造“专政”制度，在野的政治势力，也正在以“争民权”
代替“争民主”的口号。双方都在走上以法律为依据来处理社会纷争的道
路。这说明无视法制的“民主”理论正在走向没落。
所以，要我说，改革开放以来，中国正走上了一条放弃列宁主义，毛泽东
主义的“民主专政”政制的不归路。但究竟是否会走上“民权宪政”或改
变为“民主宪政”的道路还当决定于民意的抉择，我们当可拭目以待。
如果和合兄，对实际的政治运作不感兴趣的话，完全可以不必对别人的不
理解过于不安的。
作者：即兴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由即兴于2008-5-13 周二, 上午2:24修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
