海纳百川 :: 阅读主题 - 美国禁书：是谁觉醒了中国

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国禁书：是谁觉醒了中国

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国禁书：是谁觉醒了中国

所跟贴

从军事上看，共军当时击败美国为首的联合国军简直是不能想象的成绩 -- 随便 - (0 Byte) 2007-11-02 周五, 上午3:18 (125 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: Zt:朝鲜停战谈判=中朝联军屈辱 (119 reads) 时间: 2007-11-03 周六, 上午10:12

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

寒树：朝鲜停战谈判=中朝联军屈辱

谈韩战，不能不谈停战谈判。交战双方在谈判桌上交锋激烈的程度，并不亚于战场。人们常说，战争是政治的继续，而在朝鲜停战谈判中恰恰相反，成为政治是战争的继续。战场上打得好，在谈判桌上口气就硬；反之，仗打得窝囊，就无法在谈判桌上挥洒自如。

实际谈判，也确实反映了当时战场的形势。

中国官家新闻一谈韩战，无不以胜利者自居，认为自己打了个漂亮的大胜仗，但却无法解释，大胜仗为何不能导致谈判桌上哪怕一点点小胜呢？这点在当前信息开放的时代，应当重新检讨，还历史以本来面目。

停战谈判，在中国官家新闻出现的机会较少，主要因为，在这方面确实没有什么值得炫耀的，吃了亏自然没有脸面大声声张。偶尔提及，也是尽量避免细节，尽讲些官话，如谴责美帝国主义如何傲慢无理，没有谈判诚意，而我方又如何有理有力有节地针锋相对地进行斗争，最后逼迫美帝乖乖地在停战约上签字。这些对小学生式的说教，是无法令长者信服的。如今我们面对前苏联的解密文件，重新审视那段历史的来龙去脉。

在一九五O年中，五次战役结束后，战场进入相持阶段。这时交战双方都意识到，谁也消灭不了对方，不约而同想到了停战。以前也有几次其中一方要求停战，被另一方拒绝的，因为拒绝的一方认为打下去有利可图。现在不同，打下去谁都没好处。

但是，要停战就要讲条件，双方都争取对自己有利的条件。

毛泽东同斯大林协商后，提出了如下条件：
【解密文件】
(1)于1951年__月__日，双方同时发布停火命令，双方在朝鲜的陆、海、空军,停止敌对行动。
(2)双方陆、海、空军，从三八线各后撤10公里。在三八线以北和以南的10公里地区，为非军事区。在非军事区的民政机关恢复到1950年6月25日以前的状态。三八线以北属于朝鲜人民政府管辖，三八线以南属于南朝鲜政府管辖。
(3)双方停止从境外向朝鲜调运装备，调动或补充人员（包括陆、海、空运输）。
(4)双方遣送战俘。在停止军事行动后3个月期限内，每一方应分批全部交换战俘。
(5)在朝鲜所有交战的外国军队，包括中国人民志愿军，在2-3个月期限内应分批全部撤离南北朝鲜。
(6)南北朝鲜难民在4个月内应返回从前居住的地区。
毛泽东1951年7月5日。

从这些条件来看，不卑不亢，很好地维护了自己的利益。可惜的是，这五条全部被否决了，否决得那么彻底，居然连一条都没有保留下来，能不感到屈辱吗？

首先，第5和第6条被否决掉。美国方面对第5条态度很强硬，根本
没有谈判的余地。第5条等于是把美国赶出朝鲜半岛，那南韩还不是随时会被吃掉？毛泽东是真有谈判的诚意，一看，这样一来，谈判还没开始就走入死胡同，只好妥协，把这条拿掉。第6条在技术上行不通，况且对双方的利益都不造成重大影响，为枝节问题影响谈判显得不智，这条轻而易举地去掉了。

这样焦点就集中到前4条上。实际上，前4条可概括为两个问题，第一个问题，包括前3条，即如何达成停火；第二个问题是交换战俘问题。整个谈判主要围绕这两个核心问题，其间的攻防引人入胜，值得探讨。

【解密文件】毛泽东关于军事分界线问题我方策略致斯大林电
（1951年8月11日）
“敌方在其关于8月10日会议结果的公报中指责我方‘坚决拒绝讨论下列问题：
(1)、关于确定以战线作为可能的军事分界线的问题；
(2)、关于确定以除三八线以外的其他某种界线作为可能的军事分界线的问题；
(3)、除第2项议程以外的任何其他项议程。”

首先，双方在军事分界线上看法大相径庭。中方提出以三八线为分界线，自认为合情合理，战前就是这条线，既然你战前能接受这条线，现在怎么接受不了呢？美方则认为，你别给我来战前战后，让我退回到三八线难道这仗白打了？我要的是以战线作为分界线，也就是说，我能打到哪儿，哪儿就是分界线。你想要三八线为分界线吗？有本事你把我打回三八线去。美方态度虽然有些蛮横，但也有它的道理，是一种军事决定政治的做法。

另一重大分歧是，毛泽东的第一条表示，在谈判期间，双方立即停火。美方断然拒绝这一条，美方坚持，只有在停战协议签字后，才能停火。

列位看官评论一下，谁的方法好？不可否认，美方的办法可行性较高。中方的办法为做弊留下后路。你想，如双方没有达成协议就停火，那么其中一方想拖就可无限期地拖，那么停战协议就可能永远达不成，到时谈判桌上决不了的问题只能在战场上解决。那样的话，还不如在谈判其间一直打下去，这样给双方都有压力，谁要是想拖吗？那么就要忍受己方天天死人的事实。

从美方的观点可以看出两点，一，当时战场美方所处的位置，一定远好于以三八线为界。美方不愿意放弃已经到手的利益；二，美方对战场未来的发展胸有成竹，是主动的一方。虽然美方不愿意打下去，但也不怕打下去，打是美方给对方施加压力的一种方式。朝鲜首先在美方的压力下顶不住了，多次要求同意美方的条件，尽快达成停火。

由于美方的态度坚决，中方从三八线的立场退却了。下面，毛泽东的一番话为此做了解释。

【解密文件】1951年11月14日
"我们之所以建议在当前战线地区停止军事行动，我们之所以同意推迟解决以三八线作为分界线问题和在召开政治会议之前所有外国军队撤出朝鲜等问题，不仅因为目前进行的谈判是停战谈判，以及敌方无论如何也不愿意立即以三八线以北的东部山区来交换三八线以南的西部低地，而是因为在敌方拒绝放弃东部山区的情况下，我们在那里也有有利于防御的山区；至于三八线以南的西部沿海平原地区，则它对我们有利，是因为那里居住着比东部地区多得多的居民，还因为那里有丰富的农产品，而且，开城地区是夺取汉城的前哨阵地。"

但是，美方认为中方退得还不够，与美方的立场还有差距。差距在于，中方要以当前战线划线，而美方要以停战时的战线划线。别看一词之差，意义大不相同。美方认为，继续打下去，他占便宜；而中方则认为未来的战线不如当前的战线对自己有利，这点，双方对形势的估计是一致的。最后还是采取了美方的提法，无奈，美方的军事压力实在太大。

是什么因素使中朝在原有的立场上退却了呢？可不是中朝对美国人民表示友好，而是他们各自有一本难念的经。战争在经济上极大地拖累
了中朝两国，使他们渐感不支。在战争进入相持阶段，交战双方是在拼经济实力。苏中朝三国加起来与美国相比经济实力相差甚远，拼下去一定会先垮下去。

在这种形势下，三国都没有打下去的本钱。别看中苏两国嘴
巴上硬，内心是虚弱的，在他们面前只有两条路可走，和谈与失败。而朝鲜早已象泄了气的皮球，连嘴硬的能量也没有了。中苏对朝鲜的软弱多有抱怨。金日成多次向斯大林诉苦，要求早日停止他自己发动的战争。

【解密文件】金日成给斯大林的信：

“我认为有必要向您，约瑟夫维萨里昂诺维奇，报告下述情况：根据对朝鲜状况的.总体分析，不排除停战谈判有可能无限地拖延下去。在过去一年的谈判时间里，我们实际上减少了战斗行动并转入了消极防御。这种状况造成了敌方在不停地使我方遭到人力和物质财富上的巨大损失，而他们自身几乎没有受到任何损失。例如，仅仅在最近一段时间敌方就破坏了朝鲜的所有发电站，并且空军活动猖狂，使电站无法恢复。这就给朝鲜民主主义人民共和国的整个国民经济带来并继续带来巨大损失。敌机对平壤一个城市仅仅一昼夜（1952年7月11日至12日夜）的狂轰
滥炸，就使和平居民的死伤达6000多人。敌方利用这种形势提出了谈判中我方无法接受的要求。”

金日成指出，中朝联军进入消极防御，他们已经无力发动有意义的进攻了，于是几乎没给美方造成损失。这就象我们常看到的重量级拳击赛中的场面：一个拳手不停地挥拳击打对方，而另一个拳手则只能招架。美军一面挥重拳击打中朝联军，一面强迫中朝接受美方的条件。这时，中朝方只好接受美方的无理要求。

【解密文件】毛泽东关于不接受美方建议问题致斯大林电
（1952年7月18日）
“至于接受敌方建议一事，肯定会带来巨大危害。
首先，在敌方狂轰滥炸压力之下接受其挑拨性和欺骗性建议将使我们在政治和军事方面处于不利地位。其次，敌方会不断地利用我们这一弱点向我们继续施加压力并导致敌方新的挑拨行径。那时我们将处于不利地位，再想向敌方施加压力时，可能会遭受更大的损失，上述的优势也将失去其自身意义。这是糟糕的一步，并会因这一步而输掉全局。因此，在当前形势下接受敌方建议必然会使敌方更加自负傲慢并有损于我们的
威望。”

上述毛泽东电文，等于中共自己向外人承认朝鲜战争没打胜，可对自己人民，却不承认,始终说成打了胜仗。以至直到今天，仍然有大批阿Q出现。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.404478 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]