海纳百川 :: 阅读主题 - 关于腐败与道德谴责问题与随便网友讨论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于腐败与道德谴责问题与随便网友讨论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于腐败与道德谴责问题与随便网友讨论

所跟贴

关于腐败与道德谴责问题与随便网友讨论 -- 实子 - (1744 Byte) 2003-11-03 周一, 下午8:23 (138 reads)

就有希望拉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 随老应该是主张进行道德谴责的，证据是他楼下对民主真谛的分析 (37 reads) 时间: 2003-11-03 周一, 下午8:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

随老说：“。。。民主法制的社会，一个可能的好处，就是把较大的危险摆

在了人性面前，从而遏制人性危及社会的恶性膨胀。。。”

随老认识到民主法制在互相监督和抑制人性恶的一面所起到的重要作用。

我相信随老也一定能够认识到道德谴责在互相监督和抑制人性恶的一面所起的重要作用。

我相信随老不会轻易地否认道德谴责的重要性的。

如果随老随便否认道德谴责的必要性，那他就是在打自己的嘴巴子了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

随老的意思是只要你人性中有恶的一面，就没有资格进行道德谴责。 -- 就有希望拉 - (102 Byte) 2003-11-03 周一, 下午9:09 (38 reads)

这正是我要反驳的. -- 实子 - (0 Byte) 2003-11-03 周一, 下午10:02 (30 reads)

“有没有必要进行道德谴责”和“什么样的人有资格进行道德谴责” -- 就有希望拉 - (300 Byte) 2003-11-03 周一, 下午9:14 (37 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.103731 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]