海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 《向北，寻找水源，奔向绿洲！》  --与铁木网友讨论民意
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 《向北，寻找水源，奔向绿洲！》  --与铁木网友讨论民意   
所跟贴 《向北，寻找水源，奔向绿洲！》  --与铁木网友讨论民意 -- 冷眼过客 - (1725 Byte) 2007-8-20 周一, 上午11:38 (345 reads)
铁木
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611
文章标题: 民意可以被操纵，被强加，被强奸 (122 reads)      时间: 2007-8-21 周二, 上午3:09
作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个咱同意。民意的客观存在是一个问题，咱和老随的共同点到此为止。如何辨别民意是另外一个问题。老随的看法似乎很简单：那就是狼代表民意，强权可以自我证明，强奸犯就等于白马王子。

如果承认民意的客观性，承认历史上的民意也具有客观性，那么在对待纳粹德国，苏联，中国的民意的问题上，就不能简单地说民意被扭曲而一笔带过。即使民意不表现为拥护纳粹、共产党，他们肯定以某种方式存在,somewhere, somehow。而这些通过搜集史料不难得出结论。

现在回头看历史说，过去民意被欺骗，被扭曲，这很容易，因为你在今天，看到了事情的发展。俄罗斯和中国共产主义后的自由派都喜欢说“喝下了历史的苦酒”，意思就是说，历史没按他们的意愿发展就有问题。这就是一种主观的历史态度。

如果纳粹德国在二战中获胜，现在回过头看历史，你会照样觉得得道多助，失道寡助，历史规律不可抗拒

作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 铁木离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    您不能在本论坛发表新主题
    您不能在本论坛回复主题
    您不能在本论坛编辑自己的文章
    您不能在本论坛删除自己的文章
    您不能在本论坛发表投票
    您不能在这个论坛添加附件
    您不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.076171 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]