海纳百川 :: 阅读主题 - 问冷眼过客网友一个问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 问冷眼过客网友一个问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

问冷眼过客网友一个问题

所跟贴

问冷眼过客网友一个问题 -- 随便 - (227 Byte) 2007-8-20 周一, 上午4:25 (327 reads)

冷眼过客

加入时间: 2004/09/23
文章: 353

经验值: 2128

标题: 答随便，随便答。 (126 reads) 时间: 2007-8-20 周一, 下午12:05

作者：冷眼过客 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

问：您说民众意见中，凡是有利于民生的就是民意，否则就不是
答：理解了一半，缺了历史验证。

问：谁来掌握这个标准捏？谁来判断某个意见是否有利于民生捏？
答：历史事实。

问：再请教，有利于民生的意见，未必是多数意见。
答：可能。

问：请希特勒上台当政，对德国人民的民生不利。在这样的情况下，应该怎么办捏？是按照选举结果办事，还是不按捏？
答：这是两个问题。一、因为“对德国人民的民生不利”，所以它不代表真正的“民意”。二、选举是法律程序。但现在世界各国的法律不等同于民意，法律的缺陷永远存在，遑论法律的制定有可能源于“假民意”。中国的法律中就有太多的假民意，因为通过它的人大代表不是真正由民众自由选举出来的。产生不能代表民意的“多数”毫不奇怪。

也向您提个问题：
“打倒四人帮，结束文革。”并没有举行民众选举表决，您认为那是民意吗？为什么？

作者：冷眼过客 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.065065 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]