海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民意和万有引力
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民意和万有引力   
铁木
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3385

经验值: 23611
文章标题: 民意和万有引力 (476 reads)      时间: 2007-8-20 周一, 上午5:42
作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

民意的客观存在，有点像万有引力定律。万有引力在牛顿发现他的定律前一直存在，就像随便网友发现羊狼律之前羊一直被狼吃一样。你不能说，老随发明羊狼律之前，狼就不吃羊。民意也是如此，在人们开始搞民调，搞投票之前，民意一直是客观存在的。

冷眼过客搞了个理论模型，要说明有的民意不过是一种假象，试图再次否认民意存在的客观性。人存在是客观的，人的生存需求是客观的，而由这些客观条件决定的民意也应该是客观存在的。这是唯物史观。

民意不能被搞得很学术，很抽象，脱离了民众，就不是民意了。民意总是同民众的吃喝拉撒睡相关。在共产主义还是资本主义的问题上，农民的民意不过是要不要吃饱饭，要不要自己的土地，而不是弄懂更深的道理。美国总统选举中的民意就是选民喜欢哪个候选人，哪个上来会对自己未来几年的福利有好处，而哪种政治主张符合美国的长远利益则不在民意关注的范围。

共产党在俄罗斯和中国，都是由小到大，由弱到强，没有民意支持很难生存下来。证明这点比反证要容易得多。反证者在绞尽脑汁的时候往往就走到反科学的主观路子上去了。比如张戎写毛泽东，还有其他关于斯大林的书都是这样。即使是希特勒上台也是有民意的，现在说希特勒是个狂人，病人，德国民族集体疯狂，都是闭眼说瞎话。德国民族那时候整体的识字水平，读报率恐怕比现在中国人要高，那时德国人集体疯狂的机会比现在中国人集体疯狂的机会还要小（跑题了）。

这是个认识方法的问题，和政治倾向无关。政治上的左右往往也是有物质基础，由切身利益决定的。但科学的方法可以不受政治倾向影响，研究人类社会也是这样。凯恩斯的经济学被许多人说成是社会主义的，但这和他本人的政治倾向毫无关系，只是和他科学的认识方法有关。毛泽东好像也说过喜欢和尼克松、鸡辛格这些右派打交道，估计老毛认为这些人虽然是右派，但能从实际出发，实事求是，所以同他们有共同语言，认为他们比教条主义的左派更可爱。

同样的道理，咱认为初级的“两律”体现出比许多高深教条更多的智慧。


http://www.hjclub.com/Showtopic.asp?ID=2573783

作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 铁木离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.227029 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]