海纳百川 :: 阅读主题 - 看看虚怀若谷网友自己说了什么？（奇文共赏）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看看虚怀若谷网友自己说了什么？（奇文共赏）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看看虚怀若谷网友自己说了什么？（奇文共赏）

所跟贴

看看虚怀若谷网友自己说了什么？（奇文共赏） -- 昭昭若昏 - (1160 Byte) 2007-8-17 周五, 下午5:12 (521 reads)

虚怀若谷
[个人文集]

加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036

标题: 笑看昭昭若昏提供的免费娱乐——略答几点 (203 reads) 时间: 2007-8-17 周五, 下午6:44

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大家为什么都爱看马戏团的小丑呢？因为他们能满足人类的一些娱乐需要。
昭昭若昏网友提供的就是这种精彩的娱乐节目，而且还是免费的（上网费暂不计）。我是边看边笑。
其有关我个人的那些胡言乱语，我在前面的有关帖子（根据论坛版面，或曰下面的帖子）的跟帖中都已说明，这里不必再赘。只针对其其他方面的发言略作回应，昏网友这里的有关发言显示出他对历史的惊人无知和逻辑训练上的惊人混乱。

昏：“民国时候言论自由您老经历过吗？是一个什么样状态？比如芦笛写的就是自己在文革的经历。如果您老没有那么老，还没有芦笛年龄大，那么您老所谓民国如何言论自由就是想当然了。想当然的东西自然是偏见，而不是事实。事实上，蒋介石的牙轮限制一点也不比共产党差，哪里有自由捏？就是在美国如果胡说八道，照样要被删掉或者进监狱。”

谷：照昏网友的逻辑，一切历史研究都可以停顿了，因为后代人根本不可能了解前代的历史真相。他竟连这种最简单的事情都不懂：人类有别于其他动物的特点就在于人类不是“夏虫不可语冰”，人类恰恰可以了解、掌握不在自己直接接触的时空范围的事情。而且，由于“庐山效应”，后人有时往往能比当代人更深刻的体察当时的历史真相。毛泽东时代的人对那时的中共的秘密的了解，远远不及现在掌握了自由信息的人对此了解的程度。１９４９年的人们对于中国发生的政权更迭的性质是什么，远不如现在的人们（当然是指有头恼的人们）看的清楚。类似的例子多着。昏网友竟认为只有经历过文革的人才能写文革。他竟连建立在文字基础上的人类文明的基本性质和特点都不清楚。
不过这里其实也隐含着共产党的阴谋。昏网的这种论调，共产党最欢迎，因为用“后人不可能知道他没直接经过的事”这种太极拳一推，诸如六四事件之类的事，随着时间的推移，以后就可以永远隐瞒真相于无形了。实际上对于历史问题，共产党一直就在这么干的。看来昏网这里也是在为共产党服务的。
至于民国的言论自由和美国的言论自由如何，我这里就不必多说了吧。有关的书籍文章现在已经不少了。

昏：““互联网已经没有什么积极意义可言。其所以互联网还能对中国起到巨大的进步作用。”这样表述简直就是放屁，自己后面的话直接扇了前面一句话的耳光。是典型的驴头不对马嘴，风马牛不相及的屁话。这样混乱的脑袋和逻辑不通的语句经常出现在没有受过训练人的口里，而这些人往往又特别热中于政治和民主。哈哈哈，可见其愚不可及得多么惊天动地。”

谷：我记得我曾劝过昏网友，你千万不要谈逻辑。那是很招笑的，就象武大郎谈打篮球一样。把我的两个句子，不顾及上下文的割裂出来，就大肆的说我的表述如何如何，那也是一种很不好的，然而中国人常见的论战作风。但这种作风呢，也同样难逃我的洞鉴，故此一下子就揭穿出来的。

昏：““正如中国近代史告诉我们，中华民国不是因为有言论自由才存在的，而是因为有了中华民国，才有了言论自由。”学术的一般概念是，中国的近代史指的是从１８４０鸦片战争年到１９１１年辛亥革命这一段时间的发展变化历程。那时的中华民国还是处于精子和卵子阶段，怎么能证明您老的结论捏？哈哈哈，蠢得了得。 ”

谷：看了这段话，不能不感叹有人着实是“蠢得了得”，当然不是鄙人，而就是说这话的昏网友自己。他的全部知识竟不出他在共产党中学受的那点初等教育，现在还在凭着这点共产党教育垃圾指点江山。共产党出于其意识形态需要，编造出“近代”“现代”“当代”之胡乱划分。在外国自由社会的真正学术研究中，根本就没有什么“近代”“现代”这些根本无法准确界定因此毫无学术意义的词汇。共产党说“１８４０鸦片战争年到１９１１年辛亥革命
”（其实共产党一般是把近代划到１９１９年五四运动为止，昏网连引用共产党的糟烂玩意都出错）是所谓近代，１９１９到１９４９是现代。１９６０年这么说，２００７年还这么说。１９１９年到１９６０年是４１年，所以是近代，１９４５到１９６０只有１５年，所以是现代；那１９６０到２００７都４７年，怎么１９６０还是现代啊，１９１９还是近代啊，怎么回事啊。“近代”、“现代”都是相对性词汇，不象“清朝”“中华民国”一样是绝对性词汇。在学术上根本不能使用这些无法明晰定义的相对性词汇。共产党把１８４０到１９１９人为捏造成所谓“近代”，这近代就成了凝固的词汇了，到现在都多少年过去了，还“近代”个不了。也就共产党能干出厚脸皮的乱用词汇乱划时段的勾当。昭昭若昏居然把这种共产党已经不能“与时俱进”的宣传词汇说成“学术的一般概念”，真是笑煞人了。

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.569991 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]