海纳百川 :: 阅读主题 - 论媒体的客观报道之标准，政府对媒体的控制手段，

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论媒体的客观报道之标准，政府对媒体的控制手段，

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论媒体的客观报道之标准，政府对媒体的控制手段，

所跟贴

一旦互动规则建立，政府必受其制 -- 和合 - (620 Byte) 2007-8-15 周三, 上午3:23 (219 reads)

路过
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/06/27
文章: 1578

经验值: 16928

标题: 插句嘴：和合网友的这个"双向采访"的功效，没说到点子上。 (211 reads) 时间: 2007-8-15 周三, 上午3:46

作者：路过在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

"双向采访"当然是好的。
最主要的，是因为这是记者确认“事实”的好方法。
偏听则容易不明。记者的常识。

但没必要树立成必须一定遵守的高度。

也没必要去用它教育媒体，使媒体“经常报导一些"好新闻"。间或报导一些"坏新闻"。” 那就本末倒置了。

媒体有倾向无所谓。就是“极端坏话报导”的媒体也无所谓。只要报道的是“事实”就行。

所以，俺赞成道士的说法：从“立法”的法制途径着手，对媒体的控制手段应该仅仅适用于报道“事实”方面而已。

作者：路过在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端