海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 毛泽东对于中国民主政治的贡献简述和分析
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 毛泽东对于中国民主政治的贡献简述和分析   
所跟贴 毛泽东对于中国民主政治的贡献简述和分析 -- 昭昭若昏 - (5117 Byte) 2007-8-12 周日, 上午11:06 (876 reads)
dawang






加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719


文章标题: 反对民主的后果 (242 reads)      时间: 2007-8-13 周一, 上午12:07

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在我看,你误解了民主这个名词。故,你说甚么[党内民主],[我的第一张大字报]是绝对民主的方式。。。等等。你的误解集中在[多数决]这个观念上。你以为,只要我党党内用多数决的方式决定业务和人事,我党就民主了。只要我党能鼓动多数人民来支持我,我党就民主了。只要我党能为多数人民谋幸福,我党就真民主了。我相信,你这些认为,都不是民主,你误解很深。

所谓的民主,就是[多党轮流执政],这恰恰和[一党专]水火不相容。是一党专,党天下,就绝不是民主。是民主,就不能一党专。你既然提到现任美国总统布什,我们知,现在支持他人数已经低于半数,但是,我们仍然承认美国是民主国。如果支持毛泽东的人数超过半数,甚至100%,我们仍然称他的中国为一党专,非民主。

你又说:[手里无钱更不行。只要是有心人,就可以看到那些著名的电视政治评论员在美国竞选时的评论无不集中在谁谁谁的钱多,谁谁谁的钱少这一点上,哇,我们中国的民主精英们玩得起吗?],更证明,你根本就不懂民主。

多的不论,现在仅仅就这个[钱多]来讨论讨论,看你服不服?

为何新闻人士要来评谁钱多谁钱少?因为,新闻人士要我们晓得,谁得了多少人民的支持。钱多,表示支持的人数多,钱少,支持人数少。他们的这些钱,都是支持人捐赠,而不是自己腰包里的钱。而你却认为是她们自己腰包的钱。请问,你有没误解?

你既然支持中共一党专,你有没看出你这支持的背面,还有一个意义?那就是,中国人们永远由共产党领导。也即,你支持的,乃是:中共永远治人,人民永远治于中共。也即,中国的共产党永远做人民的主人,非党员永远做共党的仆人。在这样的关系下,请问,人民会不会仇视共产党?人民见了共产党员,表明上,毕恭毕敬,背地里,人民是否仇视共产党?不知你如何看这问题。

我还要强调[永远]这个词。你宁愿某人[永远]做你的主人。永远统治你。你[永远]没翻身的机会。。。。这就是你反对民主的后果。。

作者:dawang罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dawang离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.134837 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]