海纳百川 :: 阅读主题 - “旧”社会女人怎么生孩子

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “旧”社会女人怎么生孩子

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“旧”社会女人怎么生孩子

所跟贴

“旧”社会女人怎么生孩子 -- 芦笛 - (3687 Byte) 2007-8-01 周三, 下午4:42 (1358 reads)

沙人
警告次数: 1

加入时间: 2006/05/26
文章: 1307

经验值: 4031

标题: 俺驳随便的寿命论于此 (257 reads) 时间: 2007-8-01 周三, 下午9:03

作者：沙人在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你论证的话题是： (海纳百川 www.hjclub.com)

“中国困难时期曾经饿死三千万人，怎么平均寿命还有这么大的增加捏？“。 (海纳百川 www.hjclub.com)

首先这是个伪命题，因为你根本不知道60年代初这几年的人口的平均
寿命。简单的估算可以推断，当时每年正常死亡的人口在1000万上下，而三年人祸以每年1000万非正常死亡计，显然会对当时的平均寿命造成重大降低。 (海纳百川 www.hjclub.com)

再者，三年人祸死的怕不是老者居多。人祸死大体分二种，成片大批饿死的，死亡年龄应该接近人口平均年龄，估计当时为30几；另一种死的是抵抗力弱的老人小孩婴儿。专家或许能给出死者年龄分布的模型，但显然不是你老兄说的死的要是多为老者则对平均寿命影响不大。 (海纳百川 www.hjclub.com)

最后，你老兄要是狡辩你指的是49以来所有死亡人口的平均寿命，那就更显得你的论证多余了。3000万平均到40年上，每年不过75万人，就算死的都是婴孩，对平均寿命影响亦是有限。 (海纳百川 www.hjclub.com)

这下你老兄算是明白挨揍了吧！ (海纳百川 www.hjclub.com)

我算是明白为啥芦笛疗愚每每是长篇大论了。

作者：沙人在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

就您老肚子里面的那点学问，多读点正经书没人说您老不聪明。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-8-01 周三, 下午9:56 (151 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.60473 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]