海纳百川 :: 阅读主题 - 李敖多次自夸说:"我不骂别人是王八蛋,我证明他是个王八蛋."

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 李敖多次自夸说:"我不骂别人是王八蛋,我证明他是个王八蛋."

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

李敖多次自夸说:"我不骂别人是王八蛋,我证明他是个王八蛋."

所跟贴

李敖那王八蛋能给出明确的“王八蛋”定义么？你说错了，这不是此一亦是非， -- 芦笛 - (548 Byte) 2007-7-15 周日, 下午10:32 (199 reads)

一票友
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 3540

经验值: 79217

标题: 老芦文笔确实很好 (116 reads) 时间: 2007-7-15 周日, 下午11:51

作者：一票友 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个好,不是比较级,确实是好.
老芦这段话,里面有很多会给人以错觉的东西.
票友来奸坛比较早,所以知道一些前因后果.
这里对抬头的帖子稍微详细说一下:

教授对"伪善",有他自己独特的理解(定义):
不是出自真心,而是迫不得已,
或者是醉翁之意不在酒的善行,也是善行.
这个很明显不是通常意义上的"伪善",
而是教授独特的定义,包括那些"行善"的人,
也不会同意用"伪善",来修饰自己的行为,
这种独特的定义,教授是用来自娱,和娱人用的,
讲着好玩而已,谁都知道教授讲的不是伪善的本意.
而老芦说的伪善,就太简单了:就是假的善(接近伪善的本意).

这里就很明白了,虽然都是把伪善两个字拆开,但是解释完全不同.
教授说的伪,指的是否出自真心.
而老芦说的伪,指的是伪字的本意:假.
所以两人争了那么久,根本就没说到一起去.
也就是票友抬头的帖子里说的:
根本就不是同一种定义,"讨论"根本就没有交集.

票友现在感兴趣的是:教授居然把观点,和事实当成两个不相干的,
互逆的,只能选一的东西,真是神了,
看看他到底能变出什么花样来.
老芦也不要着急,或许教授能带给奸坛一些惊喜也说不定.

作者：一票友 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.089362 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]