海纳百川 :: 阅读主题 - 我对事实陈述和事实判断的理解

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我对事实陈述和事实判断的理解

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我对事实陈述和事实判断的理解

所跟贴

我对事实陈述和事实判断的理解 -- 芦笛 - (590 Byte) 2007-7-15 周日, 下午9:22 (690 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: “被证实的观点是事实”这一条不能乱用 (200 reads) 时间: 2007-7-15 周日, 下午11:05

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关键要理解什么是“被证实”。一般，不能要求被证实等于
绝对无误，或者验证过所有的CASES。例如，牛顿三定律就
没有经过这种证实。

但起码“被证实”的东西应该是被专业人士和科学界普遍接
受的观点。否则任何人可以宣布任何观点为事实--因为经过
了他自己的“证实”了嘛。

您老的“毛是白痴”的观点，就没有经过这种证实。只是您
自己列举一些他施政的错误，这可不等于“被证实”了。因
此，您将此观点当做事实是错误的。

您跟樊网友的矛盾，是民朋内部矛盾，私下解决为好。建议
不要争了，以免影响反共大业。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

被证实的观点是事实,反过来是不就是"事实是被证实的观点"? -- 一票友 - (108 Byte) 2007-7-15 周日, 下午11:58 (166 reads)

事实是可以验证，并且业经充分验证的客观存在 -- 随便 - (62 Byte) 2007-7-16 周一, 上午5:04 (168 reads)

事实就是事实(客观存在?),需要被发现,观点才需要验证. -- 一票友 - (0 Byte) 2007-7-16 周一, 上午7:32 (124 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044456 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]