|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 批评轱辘笛几句（兼论本坛高手） |
 |
| 所跟贴 |
更正一下 -- MariahSarey - (28 Byte) 2007-7-15 周日, 下午12:51 (185 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31806
经验值: 519243
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
通篇笑话，真是小人之心度君子之腹。大概你不是老网友，所谓网上排名弄过三次，第一次是老虫排的，胡平第一，我第二，老马第三。樊弓好像在候补选手中。第二次是本坛网民公投，结果我记不住了，我大概还居前茅，老马落选，他吃醋吃到引起大众哄笑，樊似乎也没选上。第三次是我在发动扫荡之后由古迷特地出来为贬斥我自己搞的，樊弓是否在我前头我不知道，但他把樊列为逻辑单项得分第一，让我笑掉大牙。
我从来就看不上这种井蛙勾当，岂会去泛酸？我上网从来是自娱，根本不顾他人反应如何，爱说什么就说什么，若想媚俗取宠，我只须死守反共立场就行了，何必发动扫荡伪民运？
你这人怎么这么糟糕？不过中国人就是以心理阴暗为睿智，所以大概也怪不得你，无怪乎你有眼如盲，竟然看不出我对中国和中国人的深厚人道关怀来。心理阴暗者是绝无可能理解爱是怎么回事的。
轱辘笛也不是你发明的，是Doooku发明的，那时您还没出世呢，不要恭维自己。我用它不过是来自嘲罢了，这倒是的确是英国影响。
那对英国的裁判只能显示您的弱智，建议您还是收起来为好。不过您这人悟性实在太差，连最打眼的东西都看不见，我也不指望您能明白我说什么。
我跟老樊过不去，真正原因他清清楚楚，就是他本人来也不敢承认你在这儿栽给我的“泛酸”。那阵子我批判张宁，他做了反驳，我很客气地指出了他的反驳不能成立，他如释重负，说，他一直在担心，因为人家告诉他，你跟芦笛玩逻辑，你死定了！结果我没翻脸，让他终于一块石头落地。
他的特点是政治立场决定对我的态度，只要我骂共党，他就称我为大师，说我的文章逻辑严谨，无懈可击，要吐血推荐云云。直到后来他也不敢在智力上攻击我，只能专门在我人格上作文章，就跟你似的。而这就是他惹恼我的原因：我先后三次向我发难，我都温言解释，最后一次我足足忍了大半年才反击。
但我最痛恨的还是他那时是俱乐部成员，竟然把名单和其他内幕泄露给小安子（那时他是反扫荡急先锋，是后来才倒戈的），我最恨的就是这种人，所以一直不能原谅他，要花那么多时间去一一指出他的弱智笑话。
不过我刚才在想，我这么惩罚他，也该够了，可以收手了，人不能做得太过分，毕竟他让我糟蹋得太惨了，一个教授被人指出无数劣等智力笑话，这种打击比其他职业的人更沉重，例如我若指出您这种文盲的弱智之处，对您的伤害就绝对没有那么大。是不是？
所以，我决定不再收拾老樊了，应该适可而止。这跟您这心理阴暗的小人的卷入毫无关系，是我的儒家内省习惯使然。不过这种事您也绝对不可能懂。只是我怕您又自作多情，以为是您的介入吓得停火的。
至于谁是网络高手，我还真说不上来，反正不是我。刚才我去博讯博客看了一眼，若按平均点击率算，最高的似乎是草庵，其次是万润南，都在每篇平均6千以上。我的点击率非常之低，大概是1800/篇，连东海一枭都不如。这应该看成是样本相当大的民意测验吧？比过去那几个人评选准确多了。所以，谁要以为我是高手，完全是毫无凭据的主观判断。
走了，睡觉去，晚安，迷你人！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
