海纳百川 :: 阅读主题 - 简论“发光律”与智力

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 简论“发光律”与智力

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

简论“发光律”与智力

所跟贴

简论“发光律”与智力 -- 区区不才 - (505 Byte) 2007-7-13 周五, 上午6:48 (247 reads)

区区不才

加入时间: 2006/06/20
文章: 779

经验值: 1929

标题: 类比式思维的死穴（续上） (93 reads) 时间: 2007-7-13 周五, 下午12:04

作者：区区不才 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

类比似思维的本质是试图在两个命题之间建立等价关系。拿一个真命题作前提，作为结论的命题如果与之等价，当然也成立。

如“共产党像太阳，照到哪里哪里亮”，实际是在：

前提：太阳－照亮－地面
结论：中国共产党－造福－中国

之间建立等价关系。

又如“狼羊律”是在：

前提：狼－吃－羊
结论：统治阶层－剥削－劳动阶层

之间建立等价关系。

所有的前提无疑是成立的，如果结论与前提等价，当然也成立。2个命题等价的条件是：1、结构一致；2、所有单元也等价。第1条很容易满足，问题在第2条。如果2个命题中任何一对相关单元不等价，2个命题的等价关系就不复存在，结论立刻就立足不稳了。

类比思维的死穴在于，前提与结论各对应单元之间等价关系并不存在，全部都是假设的，如：共产党＝太阳，狼＝统治阶层。而这假设是可以任意定义的，不同的假设可以得出完全不同的结论，如果假设“国民党＝太阳”，那就可以得出“国民党像太阳，照到哪里哪里亮”的结论。至于到底是“共产党像太阳”还是“国民党像太阳”，那就看个人的喜好了。类比思维的荒谬就在于此。

如果把第一例中的“中国”换成“美国”，其它等价关系不变，得出的结论是“共产党像太阳，照到美国美国亮”，显然叫人笑掉大牙。但有谁规定太阳不能照到美国来着？

网友“随便”的所谓“狼羊律”是一个类比思维的典型例子。出现“人+牧羊狗+直升飞机 = 野生狼”的公式当然就见怪不怪了，呵呵。

作者：区区不才 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

类比思维是重要的认知方式（if not the most important） -- 铁木 - (0 Byte) 2007-7-13 周五, 下午5:59 (63 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.118393 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]